O que fazem as empresas de relações públicas a soldo do sionismo se a indignação pelo genocídio em curso em Gaza transborda também para os principais meios de comunicação social, se até Crosetto chega ao ponto de pedir sanções contra Israel e se o governo israelita reivindica o assassínio do jornalista Anas Al-Sharif e de cinco dos seus colegas? Simples: eles produzem vídeos e fotos feitos com Inteligência Artificial ou retirados do contexto para os muitos otários que lotam as redes sociais agregados em torno de algum influenciador em busca de seguidores a todo custo. Por exemplo, o operador do site ultra-sionista travelingisrael.com, autor do vídeo lançado há um mês verão 2025: Genocídio nunca foi tão bom cheio de “pessoas” vestindo jaquetas e moletons, mordiscando iguarias em supostos restaurantes de Gaza.
As mesmas cenas que enchem o artigo e o vídeo do Youtube "A boa vida em Gaza? I'll show you“ produzido hoje pelo ‘influencer’ Andrea Lombardi; que, depois de apontar o dedo aos que denunciam o genocídio em Gaza como ”propagandistas de merda" e de pretender provar a autenticidade do vídeo apontando os comentários feitos no Istagram por óbvios trolls, mostra uma imagem aérea do seu telemóvel, produzida sabe-se lá onde e quando, pretendendo provar que quase todos os edifícios em Gaza estão absolutamente intactos.
ACTUALIZAÇÃO: Quando estava prestes a publicar este artigo, Andrea Lombardi achou melhor apagar da Internet o seu artigo e o vídeo que eu tinha citado. Quanto ao vídeo do Youtube, espero recuperá-lo nos próximos dias, assim que for publicado no archive.org; quanto ao seu artigo, felizmente, consegui recuperá-lo da cache do meu computador e colocá-lo à disposição de todos no Google Drive.
A 15 de agosto, Andrea Lombardi, num vídeo do Youtube, comparando-se a Galileu, disse que era obrigado a “abjurar” sem negar a veracidade do que tinha “documentado” no seu vídeo e no seu artigo. Se a sua intenção era reabilitar-se, o remendo é pior do que o buraco.
Pior ainda para a campanha de difamação de Anas Al-Sharif, na qual, para variar, se distinguiu o sítio Open dirigido por Enrico Mentana. Aqui, Davide Puente, um “perito em verificação de factos”, a pretexto de se opor às provas demonstradas pelo excelente Muhammad Shehada, e para “provar” a existência do famoso post de Anas Al-Sharif no Telegram elogiando o atentado de 7 de outubro (um post que, segundo ele, foi depois apagado por Anas Al-Sharif mas que supostamente está presente no site archive.org), indica o endereço onde se encontra o post incriminado: archive.ph/MN1IF.
É pena que quem se dirige ao endereço indicado por Puente seja confrontado com este ecrã que, muito provavelmente, dissuade a maioria de prosseguir. Aqueles que se atrevem a seguir em frente, no entanto, encontram o mesmo ecrã.
Mas se alguém, apercebendo-se de que o endereço do merecido sítio que também regista as páginas apagadas da Internet é archive.org e não archive.ph (como indicado por Open), digitar archive.ph, faz eco do que se encontra.
Uma página proibida pelo Ministério do Interior e pelo Centro Nacional de Combate à Pornografia Infantil em Linha, que evidentemente nada tem a ver com Gaza.
É pena que, dada a desatenção geral na Internet e os já referidos ecrãs ameaçadores a negro, quase ninguém faça esta pesquisa. A maioria limita-se a ler o título do artigo do Open “O jornalista da Al Jazeera e o post de Telegram pró-Hamas de 7 de outubro de 2023 (mais tarde apagado)” e as primeiras linhas do artigo “...Anas Al-Sharif elogiou os terroristas do Hamas, chamando-lhes ‘heróis’ pelas mortes e raptos que tiveram lugar nesse dia”.
Entretanto, o massacre em Gaza continua.
Autor: Francesco Santoianni - Caçador de búfalos de e para a guerra. Autor de "Fake News. Um guia para as desmascarar".
Fonte e crédito da foto:
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-bar_di_lusso_e_bella_vita_le_vergognose_fake_news_su_gaza/6119_62351/
