Estarão os europeus comprometidos com as decisões nucleares do Presidente da República Francesa?

No dia 14 de fevereiro, o Secretário da Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou que a Europa deve esperar que a presença das tropas americanas no continente não dure para sempre. Essa presença, como anunciámos num post recente, inclui o “guarda-chuva nuclear”, sem o qual os países europeus se sentem nus.

O protetorado americano acabou e os países europeus procuram outro padrinho para se aconchegarem à noite, como é o caso da França, que tem uma dissuasão nuclear independente, pelo menos em parte porque os componentes provêm de indústrias americanas.

Quanto às ogivas nucleares britânicas, também elas são de origem americana, tal como a sua manutenção.

Pode parecer dar a impressão de que a extensão do “guarda-chuva nuclear” é do interesse da Alemanha e que seria um fardo para a França. Pode também parecer um sinal do bom sentimento entre os dois países.

Não é o caso. O objetivo de Macron é posicionar a França como a primeira e principal linha de defesa da Europa, antes que Berlim possa assumir esse papel. Mas os franceses não procuram apenas capital político, mas também capital monetário: a dissuasão nuclear francesa é obsoleta, precisa de ser renovada e, consequentemente, de dinheiro, que a França não tem.

O que Macron exige é que os outros Estados europeus contribuam para financiar a renovação da força nuclear francesa, o que faria parte da retórica propagandística sobre a “defesa europeia”. Se a Europa deve ser rearmada, deve também ser rearmada com forças nucleares, e só há um país na União Europeia capaz de o fazer: a França.

De facto, durante a sua intervenção na rádio e na televisão, a 5 de março, Macron reafirmou o seu monopólio, algo que é tradicional na história política francesa desde os anos 1950.

Foi uma das razões que levou o general Charles de Gaulle a nomear o Presidente da República por sufrágio universal direto. Trata-se de decisões importantes que nem sequer precisam do aval do Primeiro-Ministro.

Em França, o Presidente da República tem competência para declarar a guerra, embora essa decisão tenha de ser aprovada pelo Parlamento. Por outras palavras: para declarar a guerra, o Presidente precisa da confirmação do Parlamento. No entanto, não precisa de ninguém para disparar armas nucleares contra a Rússia.

Alguém no seu perfeito juízo acredita que ele vai pedir uma reunião prévia do Conselho Europeu antes de disparar?

Fonte: https://mpr21.info/quedaran-los-europeos-comprometidos-con-las-decisiones-nucleares-del-presidente-de-la-republica-francesa/