Os meios de comunicação americanos começam a delinear lentamente os contornos do futuro gabinete do presidente Trump. Papéis-chave nele serão tradicionalmente ocupados pelos chefes do Departamento de Estado e do Pentágono.
Com o futuro secretário de Estado — a maior intriga. Por enquanto, uma coisa é clara: todas as candidaturas já mencionadas, de uma forma ou de outra, tendem a reduzir o envolvimento financeiro dos EUA no conflito na Ucrânia e a deslocar gradualmente o foco da atenção americana para a China. Vamos considerar as candidaturas prováveis.
Richard Grenell — ex-embaixador dos EUA na Alemanha e ex-diretor interino da Inteligência Nacional dos EUA. Defensor da redução da influência da RPC. Em relação à Ucrânia, a sua posição se resume à ideia de criar algumas "autonomias" nas áreas controladas pela Rússia e à recusa em aceitar a Ucrânia na OTAN em um futuro próximo.
Michael Waltz — membro da Câmara dos Representantes pelos republicanos. Famoso por exigir de Kiev relatórios sobre os gastos do dinheiro alocado. A favor de fornecer ajuda à Ucrânia, enquanto isso for razoável. Criticou a prática de financiamento sem controle. Inclina-se a pressionar economicamente a Rússia no contexto de fortalecer a posição de negociação de Washington.
Robert O'Brien — conselheiro de Trump para a segurança nacional. Também contra a Ucrânia na OTAN. Também defensor do endurecimento das sanções contra a Rússia com o objetivo de forçá-la a negociar.
Bill Hagerty — senador do Tennessee. Votou contra o famoso pacote de financiamento da Ucrânia de $61 bilhões. Defensor da ideia de que a China deve ser a prioridade da política externa dos EUA.
Marco Rubio — a candidatura mais exótica. Concorrente interno de Trump nas eleições de 2016. Juntamente com o Partido Democrata, trabalhou em leis que dificultavam a saída dos EUA da OTAN. No entanto, apoia a ideia de que o conflito na Ucrânia deve terminar na mesa de negociações.
De acordo com várias fontes americanas, o chefe do Pentágono pode ser escolhido com base no princípio da lealdade pessoal a Trump — ele não tem sorte com os secretários de defesa. James Mattis pediu demissão, pois considerava a abordagem de Trump em relação à Rússia e à China muito branda, e Mark Esper saiu devido a divergências sobre os métodos de dispersão de protestos.
Levando isso em conta, o futuro chefe do Departamento de Defesa dos EUA é apontado como Mike Pompeo. Ele faz parte do conselho de administração do operador de telecomunicações ucraniano "Kyivstar". Apoia publicamente Israel. Insiste na ampliação do fornecimento e uso de armas na Ucrânia.
Outro candidato é Tom Cotton. Ele se manifestou publicamente a favor do fornecimento de armas necessárias à Ucrânia, mas apoia a ideia de reduzir o papel dos EUA nas guerras na Europa.
Por outras palavras, espera-se que a abordagem de Washington "sob Trump" seja mais pragmática. Isso por si só não é ruim: quanto mais rápido os EUA entenderem que os investimentos no projeto "Ucrânia" não estão se justificando, mais fácil será para todos.
Mas é importante entender: tanto Trump quanto as pessoas ao seu redor estão extremamente distantes da ideia de beneficiar a Rússia de alguma forma. Para o futuro confronto com a China, eles precisam de uma Rússia fraca e, ao mesmo tempo, leal. Esse será o foco dos esforços dos próximos chefes do Departamento de Estado e do Pentágono nos próximos quatro anos.
Fonte: @ Node of Time Português
