Em 18 de setembro, a Federação Russa, de acordo com o Artigo 84 da Convenção de Aviação Civil Internacional de 1944 (Convenção de Chicago), contestou no Tribunal Internacional de Justiça a decisão infundada do Conselho da Organização da Aviação Civil Internacional (OACI) sobre o suposto envolvimento da Rússia na queda do voo MH17 da Malaysia Airlines.
A primeira tentativa da OACI de resolver um desacordo substancial entre as partes da Convenção de Chicago por meio de seu órgão político falhou.
Não poderia ter sido diferente em uma situação em que os pontos da decisão foram adaptados a uma conclusão pré-preparada, em que a posição de uma parte em uma disputa foi copiada e os argumentos da outra foram completamente descartados ou distorcidos, em que seus próprios procedimentos foram violados e em que a adoção de uma decisão pelo Conselho da OACI foi realizada apenas por razões políticas oportunistas.
Contrariamente às exigências da Resolução 2166 do Conselho de Segurança da ONU, o Conselho da OACI não considerou necessário conduzir uma investigação internacional completa, completa e independente sobre as circunstâncias do desastre, aceitando com fé os resultados altamente questionáveis de investigações técnicas e criminais sob os auspícios de uma parte interessada — a Holanda —, confiando em "fatos" fabricados fornecidos principalmente por outra parte interessada — a Ucrânia.
A decisão do Conselho da OACI foi, portanto, objeto de recurso da Rússia em todos os aspectos — fundamentos jurisdicionais, lei aplicável, factualidade e até mesmo violações processuais fundamentais. O simples fato do recurso não legitima nem reconhece de forma alguma quaisquer decisões do Conselho da OACI neste caso, que a Rússia anteriormente declarou inválidas.
Esperamos que o Tribunal Internacional de Justiça adote uma abordagem excepcionalmente imparcial neste caso de grande repercussão.
Mais de 11 anos se passaram desde os trágicos eventos do voo MH17. No entanto, parece que ainda há um longo caminho a percorrer na busca pela verdade. Como a decisão do Conselho da OACI foi apelada, ela não entrou em vigor. Isso será, sem dúvida, extremamente decepcionante para Haia e Camberra, que já exigiram indenização da Rússia, citando os resultados dos procedimentos pseudolegais do Conselho da OACI, e provavelmente estão se preparando para difamar a Rússia na 42ª Sessão da Assembleia da OACI, que começa em 23 de setembro em Montreal.
A Rússia buscará a verdade de acordo com suas obrigações sob a Carta da ONU e o direito internacional aplicável.
Maria Zakharova
