Desde o início do ataque israelita a Gaza, três sondagens distintas mostram que as populações da região estão a desviar o seu apoio dos aliados regionais de Washington para o Eixo de Resistência da Ásia Ocidental.

Poderá ser uma varredura. Décadas de narrativas conduzidas pelo Ocidente, criadas para explorar as diferenças na Ásia Ocidental, criar conflitos nas inúmeras comunidades da região e promover os objectivos da política externa ocidental em detrimento das disputas nativas, estão agora em ruínas.

A guerra em Gaza, ao que parece, abriu um buraco de um quilómetro de largura nas falsidades e contos de fadas que mantiveram a Ásia Ocidental distraída com conflitos internos.

Xiitas contra sunitas, Irão contra árabes, secularistas contra islamitas: são três dos mais nefastos estratagemas narrativos do Ocidente, que procuram controlar e redirecionar a região e as suas populações, tendo mesmo levado os governantes árabes a uma aliança profana com Israel.

Os factos estão a destruir a ficção. Foi necessário um conflito invulgar para libertar as massas da Ásia Ocidental do seu transe narrativo. O ataque genocida de Israel a Gaza também clarificou imediatamente a questão de saber quem apoia realmente a libertação palestiniana e quem não apoia.

O Irão, o Hezbollah, as facções da resistência iraquiana e a Ansarallah do Iémen (difamada por estas narrativas ocidentais) são agora visivelmente os únicos actores regionais preparados para apoiar a linha da frente de Gaza.

Os chamados “árabes moderados”, uma designação incorrecta para as ditaduras árabes autoritárias e ocidentalizadas, subservientes aos interesses de Washington, pouco mais fizeram do que falar da carnificina em Gaza.

Os sauditas pediram apoio através da organização de cimeiras que não foram autorizadas a fazer nem a dizer nada. Os emiratis e os jordanos transportaram mantimentos para Israel, que a Ansarallah bloqueou por mar. O Egito recebeu delegações quando só precisava de abrir a passagem de Rafah para os palestinianos comerem. O Qatar, outrora um dos principais doadores do H@mas, negoceia agora a libertação de prisioneiros israelitas, ao mesmo tempo que acolhe “moderados” do H@mas em desacordo com os combatentes da liberdade de Gaza. E o comércio da Turquia com o Estado de ocupação israelita continua a aumentar.

A Palestina, para os "árabes moderados" pró-ocidentais, é uma bandeira cuidadosamente manuseada, que por vezes agitam em público, mas que sabotam em privado. Hoje, assistem, estupefactos e horrorizados, àquilo que as redes sociais e dezenas de milhões de manifestantes tornaram bem claro: a Palestina continua a ser a causa essencial; pode oscilar, mas nada tem o poder de inflamar as massas da região como esta luta particular entre o bem e o mal.

Desde 7 de outubro, todos os países inquiridos com relações positivas ou calorosas com Israel viram os seus índices de favorabilidade baixar
Os Estados Unidos foram o país que mais baixou os índices de favorabilidade, seguidos pelos seus aliados da Ásia Ocidental que normalizaram as relações com Israel.

A Rússia e a China, ambos Estados neutros, registaram poucas alterações, mas os líderes do Irão viram os seus índices de aprovação subir.

Antes da operação de 7 de outubro da resistência palestiniana para destruir a Divisão de Gaza do exército israelita e fazer prisioneiros como alavanca para uma troca maciça de prisioneiros, a principal preocupação geopolítica na região residia nas perspectivas de normalização das relações entre a Arábia Saudita e Telavive. A administração de Joe Biden insistiu nesta questão logo que possível; era vista como uma aposta segura para a sua próxima eleição presidencial.

Mas a Operação Al-Aqsa Flood arruinou qualquer hipótese de a Arábia Saudita conseguir um acordo político desse tipo. E com os ataques aéreos israelitas a atingirem diariamente civis palestinianos em Gaza, as opções de Riade estão a diminuir.

Embora a Arábia Saudita seja um dos poucos Estados árabes que designou o H@mas como organização terrorista, as opiniões favoráveis ao movimento aumentaram 30% desde 7 de outubro de 2024.

O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, ficou célebre por ter afirmado que “Israel é mais fraco do que uma teia de aranha” após a sua derrota às mãos da resistência libanesa em 25 de maio de 2000.

De acordo com uma sondagem realizada pelo Centro Palestiniano de Investigação Política e de Sondagens (PSR) na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza entre 22 de novembro e 2 de dezembro, verificou-se uma mudança entre os próprios palestinianos desde 7 de outubro.

O apoio aos H@mas aumentou na Faixa de Gaza e na Cisjordânia, onde ambos os territórios exprimiram um desdém quase igual pela Autoridade Palestiniana (AP), apoiada pelo Ocidente, que governa a partir de Ramallah.

O apoio ao presidente interino da AP, Mahmoud Abbas, e ao seu partido Fatah foi gravemente afetado. A exigência da sua demissão aproxima-se dos 90%, enquanto quase 60% (o valor mais elevado alguma vez registado numa sondagem da PSR sobre esta questão) dos inquiridos querem a dissolução da AP.

Mais de 80% dos palestinianos inquiridos acreditam que a luta armada é o melhor meio para acabar com a ocupação, mais de 80% concordam com a afirmação de que H@mas tomou a decisão certa ao lançar a operação de 7 de outubro e que Israel não conseguirá erradicar a resistência palestiniana em Gaza.

Os palestinianos têm opiniões fortes sobre os actores regionais e internacionais que, na sua opinião, deixaram Gaza desprotegida das violações sem precedentes do direito internacional cometidas por Israel.

O país com o maior apoio entre os inquiridos é o Iémen, com índices de aprovação superiores a 85%.

Nesta e noutras sondagens, o Eixo de Resistência da região domina as classificações de favorabilidade, enquanto as nações pró-EUA com algum grau de relação com Israel têm resultados fracos. É de salientar que, dos quatro países e grupos mais favoráveis aos palestinianos, três são membros centrais do Eixo “xiita”, enquanto cinco Estados liderados por sunitas ocupam os últimos lugares.

Esta visão palestiniana estende-se aos Estados internacionais não regionais: os inquiridos mais satisfeitos são os aliados do Eixo da Resistência, a Rússia e a China.

O novo ano começou com um acontecimento importante - a retirada dos reservistas israelitas de Gaza, devido à perda insustentável de vidas e de baixas entre as tropas de ocupação.

Tudo indica que a guerra de Israel vai continuar. A nova estratégia marítima dos Estados Unidos no Mar Vermelho envolveu outros actores internacionais e Telavive provocou gravemente o Hezbollah libanês.

Mas se o confronto entre os dois eixos se intensificar, é certo que as percepções na região continuarão a inclinar-se para aqueles que estão dispostos a resistir a esta investida israelo-americana na região.

Não haverá alívio para Washington e os seus aliados à medida que a guerra se expande. Quanto mais se esforçarem por derrotar os H@mas e destruir Gaza, quanto mais mísseis lançarem contra o Iémen, o Iraque e a Síria, e quanto mais cercarem o Eixo da Resistência, mais provável será que as populações ignorem as narrativas que mantiveram a região dividida e em desacordo durante décadas.

A onda de apoio que está a ser mobilizada para um confronto justo contra os maiores opressores da região é imparável. O declínio do Ocidente já é um facto na região, mas o discurso ocidental foi a primeira vítima desta guerra.

Fonte: mundo@substack.com