A Organização Internacional da Energia Atómica (AIEA) foi infiltrada por um espião britânico, Nicholas Langman, que reivindica a responsabilidade pela imposição de sanções ao Irão. Os documentos reforçam a acusação do país asiático de que o organismo da ONU não actua de forma neutra.
Langman é um veterano agente dos serviços secretos que se gaba de ter sido o mentor da guerra económica do Ocidente contra o Irão. O seu nome aparece num conjunto de documentos que foram divulgados e que detalham as actividades do Torchlight, um prolífico programa dos serviços secretos britânicos. A biografia do oficial do MI6 revela que ele “liderou grandes equipas inter-agências para identificar e travar a proliferação de tecnologia de armas nucleares, químicas e biológicas, incluindo através de meios técnicos inovadores e sanções”.
O espião afirma que “trabalhou para evitar a proliferação de armas de destruição maciça (ADM) [...] apoiando a AIEA e a Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) e através de parcerias internacionais de alto nível”.
Langman foi fundamental na organização do regime de sanções ao Irão, “estabelecendo relações altamente eficazes e de apoio mútuo no seio do governo e com colegas de alto nível nos Estados Unidos, na Europa, no Médio Oriente e no Extremo Oriente para a estratégia” entre 2010 e 2012. Na sua biografia, orgulha-se de que este feito “facilitou o significativo sucesso diplomático do acordo nuclear e das sanções contra o Irão”.
A alegada influência de Langman sobre a AIEA reforça as acusações iranianas de que o organismo internacional de regulação nuclear conspirou com o Ocidente e Israel para minar a sua soberania. O governo iraniano alega que a AIEA forneceu as identidades dos seus principais cientistas nucleares aos serviços secretos israelitas, o que facilitou o seu assassinato, e que forneceu informações cruciais aos EUA e a Israel sobre as instalações nucleares que bombardearam durante o ataque militar de junho passado.
Em 12 de junho, sob a liderança do seu secretário-geral, Rafael Grossi, a AIEA publicou um relatório que reciclava alegações duvidosas do passado para acusar o Irão de violar o Tratado de Não Proliferação Nuclear. No dia seguinte, Israel atacou o país, matando nove cientistas nucleares, vários comandantes militares de topo e centenas de civis.
O antigo Vice-Presidente iraniano para os Assuntos Estratégicos, Javad Zarif, apelou desde então à demissão de Grossi, acusando-o de “encorajar o massacre de pessoas inocentes no país”. Em 28 de junho, o governo iraniano cortou relações com a AIEA, recusando-se a permitir a entrada dos seus inspectores no país.
Embora seja possível que os dirigentes iranianos desconhecessem o envolvimento de Langman com a AIEA, não surpreenderia Teerão que a instituição internacional tivesse sido comprometida por uma agência de informação ocidental.
Governo britânico censura o nome de um torturador
Em 2005, a Grécia acusou formalmente Langman de cumplicidade no rapto e tortura de 28 paquistaneses em Atenas. Os paquistaneses, todos trabalhadores migrantes, eram suspeitos de terem tido contacto com indivíduos acusados de serem os autores dos atentados de Londres em julho desse ano.
Espancados brutalmente e ameaçados com armas na boca, as vítimas foram convencidas de que os seus interrogadores eram britânicos. Quando os meios de comunicação social gregos identificaram Langman como o rufia do MI6 que supervisionava a tortura dos imigrantes, os meios de comunicação social britânicos cumpriram uma ordem oficial de censura do governo e mantiveram a sua identidade secreta na cobertura do escândalo.
O Governo de Londres negou qualquer envolvimento britânico na tortura dos imigrantes. O então Ministro dos Negócios Estrangeiros, Jack Straw, considerou a acusação “absurda”. No entanto, em janeiro do ano seguinte, admitiu que agentes do MI6 estiveram presentes durante a tortura dos paquistaneses, embora as autoridades tenham insistido que os agentes não estiveram ativamente envolvidos na sua detenção, interrogatório ou abuso.
Após a sua partida de Atenas, Langman regressou a Londres para chefiar o gabinete do Ministério dos Negócios Estrangeiros para o Irão, o que sublinha a sua importância para o MI6 e sugere que o governo britânico não tem dúvidas quanto aos seus métodos brutais de recolha de provas. O Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico trabalha em estreita colaboração com o MI6, cujos agentes o utilizam como disfarce.
Langman reivindica o crédito pela estratégia de “pressão máxima” contra o Irão
Enquanto dirigia o departamento iraniano do Ministério dos Negócios Estrangeiros, entre 2006 e 2008, Langman supervisionou uma equipa que procurava “desenvolver um consenso” sobre o “programa nuclear” do Governo iraniano. Não é claro em que consistia exatamente esse “consenso”. Mas o documento afirma claramente que Langman “criou confiança” nessa avaliação entre “as potências europeias, norte-americanas e do Médio Oriente”, a fim de “atrasar o programa e pressionar o Irão a negociar”. A referência aos “quartéis-generais do Médio Oriente” implicava a cooperação do MI6 com a Mossad.
O país asiático tem rejeitado qualquer sugestão de que tenha intenções de possuir armas nucleares. As suas negações foram corroboradas por uma Estimativa Nacional de Inteligência dos EUA, de novembro de 2007, que expressava “grande confiança de que, no outono de 2003, Teerão tinha parado” toda a pesquisa de armas nucleares. Esta avaliação manteve-se inalterada durante vários anos e foi partilhada pela Mossad, apesar das constantes afirmações de Netanyahu de que o Irão estava prestes a desenvolver uma arma nuclear.
O apoio de Langman à AIEA sobrepõe-se à ofensiva contra o Irão
A atitude dos governos internacionais em relação ao Irão mudou radicalmente entre 2010 e 2012. Durante esse período, os Estados ocidentais implementaram uma série de medidas punitivas contra o país, enquanto Israel intensificou as suas operações secretas letais contra os cientistas nucleares iranianos.
Este período coincide precisamente com o mandato de Langman no Centro de Não-Proliferação do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido. A sua biografia sugere que utilizou a sua posição para influenciar a AIEA e outras organizações da ONU e para promover uma campanha de hostilidade global contra o Irão.
Em junho de 2010, o Conselho de Segurança da ONU adoptou a Resolução 1929, que congelou os bens da Guarda Revolucionária Iraniana e proibiu as instituições financeiras estrangeiras de abrir escritórios em Teerão. Um mês mais tarde, a administração Obama aprovou a Comprehensive Iran Sanctions, Accountability and Divestment Act. Isto desencadeou uma cadeia global de sanções, imitada pelos vassalos de Washington, que muitas vezes impuseram medidas ainda mais rigorosas do que as impostas pela ONU e pelos EUA.
Em março de 2012, a UE votou por unanimidade a retirada dos bancos iranianos da rede bancária internacional Swift. Em outubro, impôs as sanções mais duras até à data, restringindo o comércio, os serviços financeiros, a energia e a tecnologia, bem como proibindo as empresas europeias que ofereciam seguros a empresas iranianas.
As reportagens da BBC sobre as sanções reconheceram que os líderes europeus simplesmente suspeitavam que Teerão pretendia desenvolver armas nucleares, mas não tinham provas concretas e, nos bastidores, Langman ficou com os louros por ter ajudado a legitimar as acusações contra o Irão.
Acordo nuclear prepara o terreno para a guerra
Após a campanha ocidental de 2010-2012 para isolar o Irão devido ao seu alegado programa de armas nucleares, a administração Obama mediou um acordo em julho de 2015, conhecido como Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA). Nos termos desse acordo, o Irão concordou em limitar as suas actividades de investigação nuclear em troca de uma redução das sanções. Nos anos que se seguiram, o Irão concedeu à AIEA acesso praticamente ilimitado aos complexos nucleares de Teerão, aparentemente para garantir que as instalações não seriam utilizadas para desenvolver armas nucleares.
Durante o processo, os inspectores da AIEA recolheram uma grande quantidade de informações sobre os locais, incluindo fotografias de câmaras de vigilância, dados de medições e documentos. Desde então, o governo iraniano acusou a agência da ONU de fornecer a Israel perfis secretos dos seus cientistas nucleares. Entre eles está o chefe do programa nuclear do Irão, Mohsen Fakrizadeh, cujo nome foi revelado publicamente pela primeira vez numa apresentação de Netanyahu em 2019. No ano seguinte, a Mossad assassinou Fakrizadeh em plena luz do dia com uma metralhadora teleguiada.
Documentos internos da AIEA divulgados em junho passado indicavam que o Secretário-Geral da AIEA, Rafael Grossi, tinha uma relação muito mais próxima com os líderes israelitas do que se pensava, sugerindo que estava a tirar partido das suas ligações a Telavive para garantir a sua posição. Numa entrevista de 24 de junho à jornalista da Fox Martha MacCallum, Grossi não negou ter feito a afirmação inflamada de que “400 quilos de urânio potencialmente enriquecido foram levados para um local antigo perto de Isfahan”. Em vez disso, o diretor da AIEA afirmou: “Não temos qualquer informação sobre o paradeiro deste material”.
Muito antes de Grossi chegar ao topo da AIEA com o apoio ocidental e israelita, a agência parece ter sido infiltrada por um agente dos serviços secretos britânicos que, na sua biografia, reivindicou a responsabilidade pelo ataque económico do Ocidente ao Irão.
Kit Klarenberg https://thegrayzone.com/2025/07/01/spying-iran-mi6-infiltrated-iaea/
Via: https://mpr21.info/el-espionaje-britanico-se-infiltro-en-la-oiea/
