A guerra israelo-iraniana não é apenas um conflito militar ou nuclear. Por detrás da superfície dos bombardeamentos e das ameaças diplomáticas esconde-se uma batalha muito mais profunda: uma guerra económica que procura preservar a hegemonia global dos EUA face à ascensão de uma ordem mundial multipolar liderada por potências emergentes como a China, a Rússia e os seus aliados no bloco dos Brics.
A recente agressão israelita contra instalações iranianas foi apresentada como uma ação “preventiva”, mas o seu verdadeiro objetivo parece estar ligado à intenção de Washington de desestabilizar as novas rotas comerciais, energéticas e financeiras que procuram escapar ao controlo do dólar e do sistema ocidental.
O Irão tornou-se membro dos Brics em 2024, mas só há algumas semanas entrou em funcionamento a linha férrea China-Irão, criada em 2021 e que cobre a Ásia Central. Esta última contorna as sanções, promove o investimento no Irão e faz deste país um importante centro euro-asiático, desafiando o domínio de outros.
Alguns analistas têm notado o curioso timing dos ataques apoiados pelo Ocidente a Israel contra o Irão, supostamente dirigidos às suas ambições nucleares militares, quando na realidade parecem centrar-se na modernização e no avanço tecnológico do Irão enquanto ator regional fundamental e peça importante do puzzle num quadro eurasiático alternativo.
Reacções dos Brics
Apesar da escalada da guerra na Ásia Ocidental, a China e a Rússia mantiveram o apoio diplomático ao Irão sem intervenção militar direta. Nas palavras do Presidente Xi Jinping, a China estava a "observar a situação" e estava pronta a prestar assistência se necessário, reflectindo uma política ponderada mas firme na defesa dos seus interesses estratégicos.
A China, um dos principais parceiros económicos do Irão, depende do petróleo persa para alimentar a sua maquinaria industrial. Também tem investimentos significativos em infra-estruturas de transporte e energia no âmbito do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC) e da Iniciativa “Belt and Road”.
Por seu lado, a Rússia, no meio do seu próprio confronto com a NATO, também vê o Irão como um parceiro fundamental para manter a estabilidade na Eurásia e continuar a desenvolver alternativas ao sistema financeiro ocidental. O encontro entre o Presidente russo, Vladimir Putin, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, reflectiu a coordenação política e diplomática entre os dois países para alcançar soluções pacíficas e duradouras na Ásia Ocidental.
Na terça-feira, 24 de junho, o bloco de economias emergentes manifestou a sua rejeição dos bombardeamentos israelitas e norte-americanos, alertou para as consequências globais do conflito e apelou a uma região livre de armas nucleares. O texto, publicado pelo Governo do Brasil, que preside ao grupo, apela a “quebrar o ciclo de violência” na região, denuncia os ataques a instalações nucleares e insta ao estabelecimento de “uma zona livre de armas nucleares e outras armas de destruição maciça”.
Além disso, o bloco expressa a sua “profunda preocupação” com os ataques às instalações iranianas que se destinam exclusivamente a fins nucleares pacíficos. Tendo em conta que foi acordada uma trégua após 12 dias de ataques israelitas e respostas iranianas, o comunicado mostra uma solidariedade ativa com o Irão, um novo membro que foi aceite em 2023 como parte do processo de expansão do grupo.
Neste contexto, Lorenzo Pacini, analista da Strategic Culture, salienta que a resposta da China pode parecer neutra, mas encerra uma estratégia calculada. De acordo com Pacini:
“A China está a desempenhar um papel muito importante, um papel muito importante nesta fase das negociações, porque agora mostraram ao mundo, em primeiro lugar, que Israel é um Estado terrorista; em segundo lugar, que o Irão está realmente pronto estrategicamente, militarmente, para tentar uma guerra e isto não é nada, nada como o que realmente esperavam antes; em terceiro lugar, que o novo sistema internacional, que já não se baseia nas regras dos EUA, está a funcionar”.
Este facto sugere que Pequim mantém opções abertas e coordenadas em múltiplas frentes geopolíticas. Na semana passada, o Presidente chinês teve uma conversa telefónica com o seu homólogo russo, na qual discutiram a situação. Xi apresentou uma proposta de quatro pontos:
1 - Fazer do cessar-fogo uma prioridade urgente.
2 - Assegurar a proteção dos civis como um objetivo fundamental.
3 - Promover o diálogo e a mediação como a única forma sustentável de avançar.
4 - Reconhecer a importância essencial dos esforços internacionais de paz.
Existe a possibilidade de um papel mais ativo da China e da Rússia no atual cessar-fogo que o Presidente dos EUA, Donald Trump, acabou por proclamar como uma conquista sua.
Defesa como desculpa, guerra comercial como justificação
O ataque israelita ao Irão não deve ser entendido isoladamente. Os analistas ligam-no a uma campanha mais vasta conduzida pelos EUA para conter a crescente influência dos BRICS e minar as alternativas ao petrodólar. Durante anos, Washington procurou travar a cooperação energética entre a China, a Rússia e o Irão, uma vez que estas alianças representam uma ameaça direta ao monopólio financeiro e comercial dos EUA.
As refinarias iranianas são peças-chave no fornecimento de petróleo à China, que procura reduzir a sua dependência dos países do Golfo Pérsico, como a Arábia Saudita. Ao atacar estas infra-estruturas, Israel - com o apoio aberto de Washington - procura perturbar as cadeias de abastecimento que sustentam o crescimento económico chinês e, por extensão, o projeto de integração económica dos Brics.
Steve Bannon, um falcão sinófobo e antigo estratega-chefe de Trump, declarou em 2018: “Estamos em guerra com a China”. Por sua vez, demonizou o Partido Comunista Chinês (PCC) como uma suposta “ameaça existencial” e acrescentou que “uma das filosofias básicas que tínhamos, e a razão, francamente, pela qual ele foi escolhido [como conselheiro de segurança nacional de Trump], dada a sua experiência nesta área, foi o pivô para a Ásia”.
O antigo conselheiro de segurança de Trump, Mike Flynn, afirmou que “uma relação positiva dos EUA com um [novo] regime iraniano, qualquer que seja o regime que emerja das cinzas, se tivermos uma relação positiva com esse regime, isso beneficia efetivamente os Estados Unidos da América, particularmente em relação à China, e enfraquece a China”. Acrescentou com orgulho que “uma vitória israelita estabelece a perceção, se não a realidade, do domínio global dos EUA e, certamente, do domínio israelita na região”.
O analista Pepe Escobar sublinha que o Irão é hoje a primeira linha de defesa dos Brics na Ásia Ocidental e que qualquer tentativa de o enfraquecer é um passo para a fragmentação do bloco. Isso inclui sabotagens, campanhas de desinformação e ataques cibernéticos, todos com o objetivo de criar o caos e atrasar o processo de integração no Sul Global.
Por outro lado, embora alguns países do bloco não tenham respondido militarmente, isso não significa indiferença. Pelo contrário, reflecte uma estratégia de contenção que procura desvincular-se do confronto direto e do impacto das sanções económicas para consolidar mecanismos alternativos de fortalecimento das suas economias: acordos bilaterais em moedas locais e o reforço de mecanismos de pagamento alternativos ao Swift. No entanto, esta resposta tem sido considerada insuficiente por alguns sectores que exigem uma maior coordenação entre os membros do bloco.
O Irão como nó crucial
O Irão não é apenas um importante produtor de hidrocarbonetos, mas também um nó crucial na rede de transportes, comunicações e segurança dos Brics. A sua posição geográfica permite-lhe ligar a Ásia à Europa e a África, facilitando o fluxo de mercadorias e de energia para além do alcance dos canais tradicionais controláveis pelos Estados Unidos.
Desde que aderiu aos Brics, em 2023, e à Organização de Cooperação de Xangai, em julho de 2022, o Irão assinou acordos energéticos e tecnológicos com a China e a Rússia, incluindo projectos ferroviários que ligam o Golfo Pérsico à Ásia Central e ao Cáucaso. Estas iniciativas são vitais para reduzir a dependência dos estreitos marítimos controlados pelo Ocidente e permitir um comércio seguro e eficiente.
Além disso, o Irão representa um importante contrapeso ideológico. Sob a direção do líder supremo Ayatollah Ali Khamenei, o país mantém uma posição religiosa e política que rejeita a interferência estrangeira, o colonialismo e a imposição de valores ocidentais. Esta identidade cultural e política única faz do país um modelo de resistência que inspira outros movimentos anti-imperialistas em África, na América Latina e na Ásia.
O especialista em relações internacionais Ehsan Safarnejad explica que o Irão oferece não só recursos materiais, mas também uma visão alternativa do desenvolvimento, baseada na soberania nacional, na autodeterminação e na cooperação Sul-Sul. Esta visão complementa perfeitamente os objectivos dos Brics e do Movimento dos Não-Alinhados.
O longo caminho para o equilíbrio global
Os Brics emergiram como o principal contrapeso à hegemonia ocidental e o seu alargamento inclui novos membros de maioria islâmica, como o Irão, o Egito, a Etiópia e os Emirados Árabes Unidos. O grupo representa mais de 40 por cento da população mundial e quase 30 por cento do PIB global. A sua relevância reside não só na sua dimensão, mas também na sua capacidade de oferecer um modelo alternativo de desenvolvimento, governação e comércio internacional.
O Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), criado pelo bloco em 2014, é um exemplo claro de instituições financeiras paralelas que operam fora do FMI e do Banco Mundial. O NDB financiou projectos de infra-estruturas, energias renováveis e telecomunicações em países do Sul Global, contribuindo para a desconcentração do poder financeiro.
Além disso, os Brics estão a avançar para a criação de um sistema de pagamentos em moedas nacionais, reduzindo assim a dependência do dólar. Este movimento é visto com preocupação por Washington, que teme perder o seu principal instrumento de coerção económica: as sanções. O fortalecimento do yuan, do rublo e de outras moedas regionais é uma tendência que o grupo está a promover ativamente.
A sua expansão reflecte também uma nova realidade geopolítica: o centro do poder está a deslocar-se do Atlântico para o Indo-Pacífico. Países historicamente marginalizados no processo de decisão global têm agora uma palavra a dizer num fórum que procura redistribuir a justiça económica e política a nível internacional.
Como manobra no âmbito de uma guerra económica mais vasta destinada a conter a ascensão de uma ordem multipolar liderada pela China, pela Rússia e pelos Brics, o confronto provocado por Israel procurou manter a hegemonia global do Ocidente, perturbando novas rotas comerciais e financeiras fora do controlo do dólar.
No entanto, a resposta da China e da Rússia, juntamente com o papel estratégico do Irão no bloco, demonstra as conquistas e os desafios do mundo multipolar como uma realidade em construção, o que não impede que o caminho seja longo e acidentado. Embora existam divisões internas, comunicados tardios e vacilações tácticas, o vetor resultante aponta para uma redistribuição do poder global, com o supremacismo ocidental a desempenhar um papel cada vez menor.
Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com
Foto: El Tábano Economista
Fonte: https://misionverdad.com/globalistan/contra-iran-y-los-brics-la-verdadera-guerra-mundial-es-economica
