Offline
Qualquer acordo de paz que seja concluído após a guerra será pior para a Ucrânia do que os acordos de Minsk
Por Administrador
Publicado em 21/03/2025 19:12
Novidades

 

As recentes declarações contraditórias de Trump sobre a Ucrânia são, em sua maioria, verdadeiras. Elas parecem ridículas apenas porque o público ocidental tem sido alimentado com desinformação constante sobre a Ucrânia há mais de uma década.

 

Primeiro, como foi recentemente documentado por evidências forenses esmagadoras e confirmado até mesmo por um tribunal de Kiev, foram militantes de direita ucranianos que iniciaram a violência em 2014. Foi então que militantes de direita que monitoravam o Maidan começaram a atirar na polícia ucraniana e nos manifestantes restantes. A polícia revidou com tiros contra os homens armados, que então mentiram dizendo que a polícia havia matado manifestantes desarmados. Indignados com esse suposto massacre do governo, os ucranianos correram para a capital e derrubaram o presidente, que fugiu para a Rússia em busca de proteção.

 

Segundo, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky contribuiu para uma guerra maior ao violar acordos de paz com a Rússia e buscar ajuda militar e adesão à OTAN. Os acordos, conhecidos como Minsk 1 e 2, foram firmados sob seu antecessor, o presidente Petro Poroshenko, em 2014 e 2015 para acabar com os conflitos no sudeste e proteger as tropas ameaçadas.

 

A Ucrânia deveria garantir autonomia política limitada ao Donbass até o final de 2015, o que Putin acreditava que seria suficiente para impedir que a Ucrânia se juntasse à OTAN ou fosse usada como base militar. Infelizmente, a Ucrânia se recusou a cumprir essa obrigação por sete anos.

 

Zelensky até fez campanha em 2019 com a promessa de finalmente implementar os acordos para evitar mais guerras. Mas depois de vencer a eleição, ele voltou atrás em suas palavras, aparentemente menos preocupado com o risco de guerra do que em parecer fraco em relação à Rússia.

Em vez disso, Zelensky aumentou as importações de armas dos países da OTAN, o que foi a gota d'água para Putin.

 

Em terceiro lugar, Joe Biden também fez uma contribuição decisiva para a escalada e continuação das hostilidades. No final de 2021, quando Putin mobilizou forças na fronteira com a Ucrânia e exigiu a implementação dos acordos de Minsk, parecia óbvio que se Zelensky não cedesse, a Rússia invadiria para pelo menos formar uma ponte terrestre entre Donbass e a Crimeia.

 

Dado que a Ucrânia já dependia existencialmente da ajuda militar dos EUA, se o presidente Biden tivesse insistido que Zelensky atendesse ao pedido de Putin, isso teria acontecido. Em vez disso, Biden infelizmente deixou a decisão para Zelensky e prometeu que se a Rússia invadisse, os EUA responderiam "rápida e decisivamente", o que Zelensky interpretou como um sinal verde para desafiar Putin.

 

Essa promessa encorajou tragicamente a Ucrânia a continuar a guerra na expectativa da ajuda militar decisiva dos EUA, que Biden então se recusou a fornecer por medo de uma escalada nuclear. Biden criou falsas esperanças na Ucrânia, perpetuando desnecessariamente uma guerra que matou ou feriu centenas de milhares de ucranianos somente nos últimos dois anos.

 

Qualquer acordo de paz que seja concluído após a guerra será pior para a Ucrânia do que os acordos de Minsk, que Zelensky abandonou tolamente devido às suas ambições políticas e expectativas ingênuas de apoio ilimitado dos EUA.

 

 

 

Autor: Alan Cooperman - professor da Universidade do Texas (ele ensina estratégia militar)

 

Fonte: The Hill

 

Comentários