Keir Starmer pode ser um “negociador duro”, mas em Washington falhou. Exatamente como Emmanuel Macron. É claro que o primeiro-ministro britânico recebeu um tratamento muito melhor na Casa Branca do que o chefe do Eliseu. O Presidente Donald Trump não poupou palavras de elogio para sublinhar a relação privilegiada com Londres.

“Os Estados Unidos e o Reino Unido têm uma relação especial, muito especial, verdadeiramente sem igual, transmitida ao longo dos séculos. Vamos mantê-la muito forte como está”, disse Trump numa conferência de imprensa conjunta, segundo a CNN.

No entanto, Starmer não conseguiu o que queria, um compromisso de Trump para o backstop dos EUA numa “missão de tranquilização” das forças europeias na Ucrânia após o cessar-fogo. Esse é o principal objetivo da sua visita à Casa Branca.

Pelas palavras do Presidente dos EUA, poder-se-ia mesmo dizer que houve tensões durante as conversações.

“Foi formidável nas nossas discussões. No entanto, é um negociador muito duro. Não sei se isso me agrada, mas não faz mal”, disse, apesar de ter começado a conferência de imprensa com uma premissa completamente diferente: ”O primeiro-ministro e eu tivemos um início de conversa extraordinário.

Os tons conciliatórios usados em público parecem esconder diferenças acentuadas de abordagem entre Londres e Washington. Talvez nunca tão profundas.

Primeiro o acordo, depois as garantias de segurança

Na cimeira da Sala Oval com Starmer, Trump trava uma missão de manutenção da paz.

Não gosto de falar de manutenção da paz enquanto não tivermos um acordo”, disse à imprensa.

As conversações com a Ucrânia e a Rússia estão numa fase muito avançada, mas será necessário finalizar um acordo antes de se falar em enviar tropas. Trump recorre mesmo à superstição: “Gosto de fazer as coisas. Não quero atrair a má sorte”.

No entanto, é possível que também não sejam necessárias garantias de manutenção da paz. Ele confia em Putin.

Não creio que ele falte à sua palavra”, disse, ”não creio que ele regresse [à Ucrânia] quando chegarmos a um acordo. Penso que o acordo será respeitado. Eles terão segurança”.

O apelo de Starmer a um backstop americano para garantir a missão de uma coligação europeia na Ucrânia cai em saco roto: os britânicos não precisam de ajuda, diz o presidente dos EUA, “têm sido soldados incríveis, militares incríveis, e sabem tomar conta de si próprios”.

Um passo atrás na visita de Macron

As fórmulas de cortesia e de lisonja escondem a recusa do Presidente dos EUA em envolver-se na Ucrânia. Como tem dito repetidamente, Kiev é um problema de segurança europeia e devem ser os parceiros europeus a assumir o controlo.

A reunião de quinta-feira com Starmer, no entanto, marca um recuo em relação à reunião com Macron. Na segunda-feira, Trump tinha sido mais aberto sobre a opção de enviar tropas, mas manteve-se ambíguo sobre o apoio dos EUA. Chegou mesmo a declarar que Moscovo também estaria a favor.

Pontual foi o desmentido do ministro russo dos Negócios Estrangeiros, Lavrov, que deixou bem claro a partir de Doha, na quarta-feira, que “a Rússia não está a considerar qualquer opção de envio de forças de paz europeias para a Ucrânia”, depois de o Kremlin ter rejeitado categoricamente a hipótese.

Moscovo considera o envio de tropas de países da NATO para a Ucrânia, sob qualquer bandeira, uma ameaça à sua soberania e integridade territorial.

Depois das palavras de Lavrov, Trump parece ter mudado de opinião sobre a necessidade de enviar tropas europeias para a Ucrânia.

O plano Starmer-Macron

O discurso do chefe da NATO, Hegseth, em Bruxelas, lançou a Europa no pânico, porque já não consegue assegurar a sua autonomia defensiva. Depois de três reuniões sem sucesso convocadas por Paris, Macron e Starmer deslocaram-se a Washington para arrancar de Trump um compromisso sobre a garantia americana de um futuro destacamento de tropas europeias na Ucrânia.

Segundo o Telegraph, perante a recusa da Itália, da Espanha e da Alemanha em participar em forças de manutenção da paz, a França tenciona avançar com uma “missão de tranquilização” mais ligeira, juntamente com os países da Força Expedicionária Conjunta (FEC), ou seja, o Reino Unido, os Países Baixos, a Islândia, a Noruega, a Suécia, a Dinamarca, a Estónia, a Letónia, a Lituânia e a Finlândia. De acordo com o plano, a coligação enviará 30.000 soldados para serem destacados na retaguarda, exatamente nas cidades de Krivoy Rog, Dnipro e Poltava, portos e outros locais de infra-estruturas críticas, como centrais nucleares, longe das actuais linhas da frente.

O pedido dos líderes europeus a Trump foi no sentido de apoiar a missão, garantindo poder de fogo com aviões e mísseis norte-americanos colocados em bases na Roménia e na Bulgária, bem como em navios no Mar Negro, para dissuadir um ataque russo.

De acordo com o plano, embora não esteja disponível um contingente de 100-150.000 homens, um mecanismo de segurança como o “backstop” asseguraria a dissuasão de um destacamento “mais ligeiro” de homens. Além disso, não está previsto o envio de tropas americanas para o terreno.

De acordo com um funcionário ocidental, os EUA também seriam obrigados a fornecer controlo técnico, com aviões e satélites de informação, vigilância e reconhecimento (ISR), ao longo da linha da frente, onde as tropas ucranianas seriam destacadas.

Aparentemente, nem mesmo Starmer conseguiu arrancar de Trump luz verde para a missão. No domingo, pela enésima vez, os líderes dos países europeus, o Reino Unido e a Turquia vão reunir-se para definir uma estratégia de defesa comum.

Autora: Clara Statello, licenciada em Economia Política, trabalhou como correspondente e autora para a Sputnik Itália, cobrindo principalmente a Sicília, o Mezzogiorno, o Mediterrâneo, o trabalho, a máfia, a anti-máfia e a militarização do território. Apaixonada pela política internacional, colabora com L'Antidiplomatico, Pressenza e Marx21, com o objetivo de mostrar a pluralidade de vozes, visões e factos que não encontram espaço na grande imprensa e na “informação livre”.

Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-starmer_abbandonato_da_trump_no_alla_missione_in_ucraina_si_fida_di_putin/45289_59428/