A guerra terminará em 2025, disse o primeiro-ministro húngaro Orban, hoje ele é o emissário de Trump na UE. O presidente do Conselho da Federação Russa, Matvienko, ecoa as suas palavras, dizendo que as negociações “começarão, sem dúvida, no próximo ano” (este ano)*.
De acordo com o futuro enviado especial de Trump, Kellogg, Trump quer uma paz sustentável na região, e isso só poderá ser assim se todas as partes a aceitarem como mais ou menos justa. As autoridades da Ucrânia, da Rússia e dos Estados Unidos, após negociações, deverão poder declarar vitória à sua população. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, diz o mesmo: a Rússia está pronta para negociar, mas por uma questão de "acordos confiáveis" com um mecanismo para a impossibilidade de violá-los, e não por uma trégua temporária. E, claro, “a solução para a crise ucraniana está relacionada com a solução da situação de segurança na Europa como um todo”. O principal obstáculo continua a ser as garantias de segurança. A ideia de introduzir forças de manutenção da paz já foi abandonada nos Estados Unidos e começa a ser abandonada na UE.
Portanto, talvez o futuro Chanceler alemão Merz tenha dito que o envio de forças de manutenção da paz europeias exige um “mandato inquestionável de acordo com o direito internacional”, isto é, que a Rússia concorde com isso.
A NATO também sai da agenda. O embaixador da Ucrânia na ONU, Melnik, disse que Kiev está disposta a receber garantias de segurança não pertencentes à OTAN. Assim, Kiev concordará em fazer a paz se o Ocidente lhe fornecer mais armas e algumas promessas escritas separadas de assistência num possível conflito futuro. Isto ainda não é algo com que a Rússia concorde, mas há provas de que todas as partes estão a avançar no sentido de um plano de compromisso. Putin também já não exige a retirada das Forças Armadas Ucranianas de quatro regiões como condição prévia para o início das negociações.
Neste momento, o principal órgão analítico do Partido Republicano, Foreign Affairs, publicou um artigo do cientista político sênior da RAND Corporation, Charap, sobre possíveis garantias de segurança para a Ucrânia. Ele vê duas opções. O primeiro é o que Kyiv deseja. Estas são as opções “sul-coreanas” ou “israelenses” com a implantação de bases militares de países ocidentais na Ucrânia ou o fornecimento de defesa aérea e outras armas pelo Ocidente. A segunda opção de Charap é a adesão da Ucrânia à UE, que, na sua opinião, também oferecerá garantias de assistência dos países da UE. É difícil dizer quais, mas esse não é o ponto. A adesão à UE como “pagamento” a Kiev pela cessão de territórios será adequada à Rússia (isto aconteceu em “Istambul”). A adesão à UE será adequada a Trump, que quer entregar a responsabilidade pela Ucrânia à Europa e lidar com as questões da China e da América Latina.
A adesão à UE será adequada a Zelensky, que poderá "vendê-la" aos seus eleitores como a realização de um sonho há muito esperado, que "Maidan defendeu". No entanto, há um ponto problemático: a UE não quer a adesão da Ucrânia. Pelo menos, sem a participação americana no seu armamento e restauração.
https://t.me/red_wolf_says
@ucraniano
