Junto com mais segurança e eficácia, a tecnologia trouxe a grande ameaça à privacidade. Qual a implicação social de um “dado imutável”? Como corporações podem usá-lo para impor seu poder à sociedade? Há ponto de equilíbrio?

Em uma época na qual nossas impressões digitais desbloqueiam smartphones e nossos rostos concedem acesso a instalações seguras, os sistemas de segurança biométricos se tornaram parte integrante de nossa vida diária. No entanto, à medida que essas tecnologias se proliferam, elas estão remodelando a sociedade de maneiras que estamos apenas começando a entender. Das preocupações com a privacidade à resistência cultural, as implicações dos sistemas biométricos são tão vastas quanto complexas. Vamos nos aprofundar nesse admirável mundo novo em que nossos corpos se tornaram nossas senhas, explorando os profundos impactos sociais que estão sob a superfície da conveniência e da eficiência.

A ascensão da segurança biométrica: uma espada de dois gumes

Os sistemas de segurança biométrica, que utilizam características fisiológicas ou comportamentais exclusivas, ganharam popularidade. De scanners de impressões digitais a reconhecimento facial, essas tecnologias prometem maior segurança e experiências de usuário perfeitas. No entanto, essa conveniência tem um custo. Como adverte Shoshana Zuboff, autora de The Age of Surveillance Capitalism (A era do capitalismo da vigilância):

“Estamos testemunhando uma nova forma de poder que chamo de instrumentarianismo. Ela funciona pegando nossas experiências pessoais e transformando-as em dados comportamentais. Esses dados são, então, usados para moldar nosso comportamento, para nos tornar mais receptivos a objetivos comerciais ou políticos.”

Essa dura realidade ressalta a necessidade de um exame crítico dos sistemas biométricos e de suas implicações sociais de longo alcance.

Privacidade na era da biometria: andando na corda bamba

A coleta e o armazenamento de dados biométricos apresentam riscos de privacidade sem precedentes. Ao contrário das senhas ou PINs, as informações biométricas estão intrinsecamente ligadas ao nosso ser físico e não podem ser facilmente alteradas se forem comprometidas. Essa permanência torna os dados biométricos um alvo atraente para os criminosos cibernéticos e levanta preocupações sobre a segurança dos dados a longo prazo.

Além disso, o uso da biometria para fins de vigilância ameaça corroer a privacidade pessoal em grande escala. O espectro do monitoramento constante é grande, lembrando a visão distópica de George Orwell em 1984. À medida que navegamos nesse novo cenário, o equilíbrio entre segurança e privacidade se torna cada vez mais precário.

Resistência cultural: quando a tecnologia entra em conflito com a tradição

A adoção global de sistemas biométricos está longe de ser uniforme. Em nações desenvolvidas como os Estados Unidos, as preocupações com o anonimato e os direitos constitucionais levaram a taxas de aceitação mais lentas. Por outro lado, muitos países em desenvolvimento veem a biometria como um meio de estabelecer identidades e direitos individuais, principalmente para populações marginalizadas.

Fatores culturais e religiosos também desempenham um papel importante na aceitação das tecnologias biométricas. Em algumas culturas, a coleta de imagens faciais ou impressões digitais pode ser considerada inadequada ou invasiva. Essa resistência cultural destaca a necessidade de sensibilidade e adaptabilidade na implementação de sistemas biométricos em todo o mundo.

O paradoxo da eficiência: racionalização a que custo?

É inegável que as tecnologias biométricas oferecem benefícios significativos em termos de eficiência e conveniência. Os portões inteligentes nos aeroportos equipados com sistemas de reconhecimento facial podem reduzir drasticamente o tempo de espera, enquanto a identificação biométrica pode agilizar os processos governamentais. Para pessoas com deficiências físicas ou mentais, a biometria pode proporcionar uma identificação instantânea e positiva, melhorando a acessibilidade.

No entanto, essa eficiência vem com seu próprio conjunto de desafios. À medida que nos tornamos cada vez mais dependentes dos sistemas biométricos, o que acontece quando eles falham? A possibilidade de erros no sistema ou violações de dados pode levar a interrupções generalizadas e comprometer a segurança pessoal em uma escala sem precedentes.

Problemas éticos: navegando no labirinto moral

A implementação de sistemas biométricos levanta uma série de preocupações éticas, principalmente com relação ao consentimento e à participação obrigatória. Em muitos cenários, os indivíduos podem ter pouca escolha a não ser fornecer seus dados biométricos, seja para trabalho, viagem ou acesso a serviços essenciais. Essa falta de consentimento significativo é preocupante, especialmente quando se considera o potencial de desvio de função – a ampliação gradual do uso de uma tecnologia além de sua finalidade original.

Cathy O’Neil, cientista de dados e autora de Weapons of Math Destruction (Armas de destruição matemática), oferece uma perspectiva preocupante:

“Estamos criando um mundo em que os algoritmos tomam decisões importantes sobre a vida das pessoas, muitas vezes sem transparência ou responsabilidade. Quando se trata de sistemas biométricos, os riscos são ainda maiores porque estamos lidando com aspectos imutáveis da identidade das pessoas.”

O viés algorítmico: quando o código discrimina

Como os sistemas biométricos dependem muito da inteligência artificial e do aprendizado de máquina, eles herdam os vieses presentes em seus dados de treinamento e algoritmos. Isso pode levar a taxas de erro desproporcionais e à discriminação contra determinados grupos demográficos, especialmente minorias e comunidades marginalizadas.

Foi demonstrado, por exemplo, que os sistemas de reconhecimento facial apresentam taxas de erro mais altas para mulheres e pessoas negras. Esses vieses podem ter consequências graves, desde prisões injustas até a negação de acesso a serviços essenciais. A abordagem do viés algorítmico nos sistemas biométricos é fundamental para garantir uma implementação equitativa e evitar a perpetuação das desigualdades sociais.

Cenário jurídico: acompanhando a tecnologia

O rápido avanço das tecnologias biométricas ultrapassou os esforços legislativos para regulamentar seu uso. Embora algumas jurisdições tenham implementado leis para proteger os dados biométricos, como a Lei de Privacidade de Informações Biométricas de Illinois (BIPA), muitas áreas carecem de estruturas jurídicas abrangentes para lidar com os desafios exclusivos apresentados por esses sistemas.

A Federal Trade Commission (FTC) emitiu alertas sobre o uso indevido de informações biométricas, enfatizando a necessidade de as empresas cumprirem as leis de segurança e privacidade de dados. Entretanto, a ausência de regulamentações federais uniformes nos Estados Unidos deixa uma colcha de retalhos de leis estaduais e autorregulamentação do setor, criando incertezas e possíveis brechas.

Percepção pública: confiança na balança

As atitudes do público em relação aos sistemas biométricos são mistas e estão evoluindo. Embora muitos apreciem a conveniência e a segurança aprimorada oferecidas por essas tecnologias, há também uma tendência crescente de ceticismo e preocupação. As recentes revelações sobre os programas de vigilância do governo e as violações de dados de alto perfil corroeram a confiança do público nas instituições que lidam com dados biométricos confidenciais.

Uma pesquisa realizada em 2019 pelo Pew Research Center constatou que 56% dos estadunidenses confiam que as agências de aplicação da lei usam a tecnologia de reconhecimento facial de forma responsável, mas apenas 36% confiam nas empresas tecnológicas que usam a mesma tecnologia. Essa disparidade destaca a complexa relação entre a percepção pública, a confiança e as entidades que implantam sistemas biométricos.

A divisão global: biometria em países em desenvolvimento

Em muitos países em desenvolvimento, os sistemas biométricos são vistos como um meio de estabelecer a identidade, garantir a distribuição justa de recursos e combater fraudes. O programa Aadhaar da Índia, o maior sistema de identificação biométrica do mundo, registrou mais de 1,3 bilhão de pessoas, fornecendo a elas um número de identidade exclusivo vinculado a seus dados biométricos.

Embora esses programas possam trazer benefícios significativos, eles também suscitam preocupações com relação à privacidade, à segurança dos dados e à possibilidade de vigilância. A divisão global na implementação e na percepção dos sistemas biométricos ressalta a necessidade de abordagens sensíveis ao contexto que considerem fatores culturais, econômicos e sociais locais.

Horizontes futuros: a próxima onda de inovação biométrica

À medida que a tecnologia continua avançando, novas formas de identificação biométrica estão surgindo. A biometria comportamental, que analisa os padrões da atividade humana, como o ritmo da marcha ou da digitação, e os sistemas de identificação baseados em DNA representam a vanguarda desse campo. Essas inovações prometem ainda mais precisão e segurança, mas também introduzem novas preocupações éticas e de privacidade.

A integração da biometria com outras tecnologias emergentes, como a Internet das Coisas (IoT) e a inteligência artificial, pode levar a níveis sem precedentes de personalização e automação em nossa vida diária. Entretanto, essa integração também levanta questões sobre a autonomia pessoal e os limites entre as esferas pública e privada.

Alcançando um equilíbrio: o caminho a seguir

Ao navegarmos pelo complexo cenário dos sistemas de segurança biométrica, é fundamental encontrar um equilíbrio entre inovação, segurança e direitos individuais. Esse equilíbrio exige uma abordagem multifacetada que envolva salvaguardas tecnológicas, estruturas jurídicas robustas e diálogo público contínuo.

A transparência e a responsabilidade no desenvolvimento e na implantação de sistemas biométricos são essenciais. As empresas e os governos devem ser claros sobre como os dados biométricos são coletados, usados e protegidos. Auditorias regulares e avaliações de impacto podem ajudar a identificar e resolver possíveis problemas antes que eles se tornem problemas generalizados.

A educação e a conscientização do público também são componentes essenciais para promover o uso responsável das tecnologias biométricas. Ao compreender os benefícios e os riscos associados a esses sistemas, as pessoas podem tomar decisões informadas sobre quando e como usá-los.

Como estamos na encruzilhada da inovação tecnológica e da mudança social, as implicações dos sistemas de segurança biométrica vão muito além da mera conveniência ou da segurança aprimorada. Eles tocam em aspectos fundamentais da identidade humana, da privacidade e da interação social. Ao abordar cuidadosamente os desafios e abraçar as oportunidades apresentadas pelas tecnologias biométricas, podemos trabalhar em direção a um futuro em que essas poderosas ferramentas sirvam para melhorar, em vez de diminuir, nosso bem-estar coletivo e nossas liberdades individuais.

A jornada rumo ao futuro biométrico já está em andamento, e seu resultado será moldado pelas escolhas que fizermos hoje. Enquanto continuamos a desbloquear o potencial dessas tecnologias, façamos isso com sabedoria, previsibilidade e um compromisso inabalável de preservar os valores que definem nossa humanidade em um mundo cada vez mais digital.

Publicado em Journee-Mondiale | Tradução: Glauco Faria

Crédito da foto: https://pixabay.com/illustrations/face-detection-scan-to-scan-4791810/

Via: https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/riscos-da-biometria-na-era-da-vigilancia/