Tony Blair confessou, onze anos após a vitória histórica do HAMAS nas eleições palestinianas de 2006, ter obstruído as eleições democráticas palestinianas.
Por: Iqbal Jassat *
Onze anos depois de o Movimento de Resistência Islâmica Palestiniana (HAMAS), com sede em Gaza, ter obtido uma vitória histórica nas eleições palestinianas de 2006, o antigo primeiro-ministro britânico Tony Blair fez uma confissão surpreendente.
Numa entrevista de 2017 a Donald Macintyre para o jornal britânico The Guardian, Blair admitiu sem reservas ter obstruído a escolha democrática dos palestinianos, uma transgressão de proporções históricas na altura.
Blair revelou que ele e outros líderes mundiais estavam errados ao cederem à pressão da ocupação israelita, orquestrando um boicote imediato ao HAMAS após a sua vitória esmagadora nas urnas.
Apesar de os observadores internacionais terem declarado as eleições livres e justas, Blair - então no auge do seu mandato - foi apanhado pela agenda maliciosa de Israel, tendo a sua campanha para desacreditar tanto o processo eleitoral como o seu vencedor, o HAMAS, caído por terra.
Como tem sido a norma para a maioria dos presidentes dos EUA, que se curvam perante Israel, o antigo presidente dos EUA, George W. Bush, fez valer as exigências do regime colonial de colonização para suspender a ajuda e cortar relações com o recém-eleito governo do HAMAS.
Blair, muitas vezes ridicularizado como o leal “cão de colo” de Bush, um rótulo que ganhou pelo seu apoio inabalável às políticas dos EUA, também cimentou a sua reputação de criminoso de guerra.
Exigiu descaradamente que os palestinianos abandonassem a sua vontade democrática, a menos que se conformassem com as condições impostas por potências imperialistas estrangeiras.
Como é típico dos governos ocidentais presos ao imperialismo e a uma mentalidade colonial, Bush e Blair insistiram em que o Hamas reconhecesse Israel, renunciasse à violência e cumprisse os acordos anteriores entre os seus antecessores da Al-Fatah (Movimento de Libertação Nacional da Palestina) e o regime ocupante.
A Áustria, então presidente rotativo da União Europeia (UE), adoptou esta posição beligerante em nome do bloco de 25 nações, declarando que “não há lugar num processo político para grupos ou indivíduos que advogam a violência”.
Os esforços cruéis para isolar e retirar o HAMAS do poder político foram liderados por Bush e Blair. E, como medida de contra-ataque para fortalecer a mão de um colaborador disposto a colaborar, rapidamente forneceram apoio diplomático e financeiro a Mahmoud Abbas, da Al-Fatah.
Uma estratégia fútil que falhou claramente, com Abbas a rastejar, amarrado a um “processo de paz” inexistente que, até à data, não produziu quaisquer vitórias. De facto, até hoje, continua a coxear no mesmo caminho.
Macintyre escreveu que Blair, que se tornou enviado do Quarteto para o Médio Oriente (Ásia Ocidental) composto pelos EUA, a UE, a ONU (Organização das Nações Unidas) e a Rússia, “... depois de deixar Downing Street (sede do governo britânico), diz agora que a comunidade internacional devia ter tentado ‘incluir o HAMAS num diálogo’”.
Um ano após a impressionante vitória do HAMAS, o regime colonial sionista impôs um boicote sufocante e um bloqueio económico a Gaza.
Um bloqueio interminável que dura há 17 anos, desde 2007, e que tem assistido a constantes bombardeamentos, assassinatos, detenções e à recusa de fornecimentos básicos, o que, como o meu colega Dr. Firoz Osman descreveu corretamente, é uma política de “extermínio”. É a isto que o mundo está a assistir hoje em Gaza, depois de 43 700 mortes em mais de um ano.
Isto expõe a narrativa sionista - descaradamente promovida pelos líderes ocidentais e pelos principais meios de comunicação social - de que o 7 de outubro ocorreu num “vácuo” como uma falácia flagrante.
A hipocrisia e a duplicidade de critérios ocidentais, que chocaram grande parte do mundo na sequência do 7 de outubro, não são novidade. As suas raízes estão no estabelecimento ilegal de Israel como um projeto colonial em terras palestinianas em 1948.
Mas para a geração que assistiu à notável vitória eleitoral do HAMAS em 2006, foi ainda mais surpreendente descobrir que as potências ocidentais avisaram que não negociariam com um governo palestiniano liderado pelo HAMAS.
Na altura, a NBC News dos EUA noticiou que o HAMAS tinha ganho de uma forma tão ampla e justa. O antigo Presidente dos EUA Jimmy Carter afirmou que as eleições na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza foram “completamente honestas”.
O facto de Carter ter aprovado as eleições como livres e justas complicou o dilema dos governos israelitas pró-apartheid no Ocidente. Com efeito, a vitória decisiva permitiu ao HAMAS obter quase dois terços dos 132 assentos parlamentares.
A caraterização do HAMAS como organização “terrorista” não é apenas um ardil, mas é deliberadamente fabricada pelo regime israelita e explorada pelos seus lacaios ocidentais para demonizar e criminalizar a resistência, incluindo a luta armada, contra a ocupação.
Não querendo ficar atrás dos governos ligados ao regime de colonização, os grupos de pressão sionistas trabalham em conjunto com aliados de direita através de uma série de “grupos de reflexão”, ONGs e “organismos de investigação” financiados por Israel.
O playground sionista na África do Sul não tem sido exceção. Os lobbies israelitas pró-apartheid, que vão desde a Federação Sionista da África do Sul até ao Conselho Judaico Sul-Africano, têm feito histericamente o perfil do Hamas como um grupo “terrorista”.
Uma tática destinada ao fracasso, tanto a nível interno como internacional, se forem suficientemente sensatos para aprender as lições dos movimentos de libertação da África do Sul.
O movimento de libertação dos palestinianos, apesar do massacre israelita de civis inocentes no genocídio em curso em Gaza, na Cisjordânia ocupada e no Líbano, é uma luta épica que visa vencer o sionismo.
*Iqbal Jassat é membro executivo da Media Review Network, Joanesburgo, África do Sul.
Texto retirado de um artigo publicado na PressTV.
Via: https://www.hispantv.com/noticias/opinion/604827/intentos-deshumanizar-movimiento-resistencia-hamas-condenados-fracaso
