A presidência russa do BRICS 2024 não poderia ter escolhido um local mais multicultural e multinodal para sediar uma cúpula carregada de enormes expectativas pela Maioria Global. A cidade de Kazan, no sudoeste da Rússia, às margens dos rios Volga e Kazanka, é a capital da República semiautônoma do Tartaristão, famosa por sua vibrante mistura das culturas tártara e russa.
Embora a cúpula do BRICS tenha sido realizada na Kazan Expo – uma espécie de estação de vários níveis conectada ao aeroporto e à conexão aeroexpressa da cidade – foi o Kremlin de Kazan, uma cidadela fortificada centenária e Patrimônio da Humanidade, que se impôs como a imagem global do BRICS 2024.
Isso representou, graficamente, uma continuidade a partir do século X, passando pela cultura búlgara, pela Horda Dourada e pelo canato dos séculos XV e XVI, até o Tartaristão moderno.
O Kremlin de Kazan é a última fortaleza tártara na Rússia com resquícios de seu planejamento urbano original. A Ummah muçulmana global não deixou de observar que esse é o limite noroeste da disseminação do Islã na Rússia. Os minaretes da mesquita Kul Sharif no Kremlin, de fato, adquiriram uma dimensão icônica – simbolizando um esforço coletivo, transcultural e de civilização-estado para construir um mundo mais equitativo e justo.
Foi uma experiência extraordinária acompanhar ao longo do ano como a diplomacia russa conseguiu reunir com sucesso delegações de 36 nações – 22 delas representadas por chefes de estado – além de seis organizações internacionais, incluindo as Nações Unidas, para a cúpula em Kazan.
Essas delegações vieram de nações que representam quase metade do PIB global. A implicação é que um tsunami de milhares de sanções impostas desde 2022, além da gritaria implacável sobre o “isolamento” da Rússia, simplesmente desapareceu no vórtice da irrelevância. Isso contribuiu para a imensa irritação demonstrada pelo Ocidente coletivo em relação a esse encontro notável. Subtexto principal: não houve uma única presença oficial da organização Five Eyes [Estados Unidos, Inglaterra, Austrália, Canadá e Nova Zelândia – nota do tradutor] em Kazan.
Os vários demônios, é claro, permanecem nos vários detalhes: como o BRICS – e o mecanismo BRICS Outreach, que abriga 13 novos parceiros – sairá da extremamente erudita e bastante detalhada Declaração de Kazan – com mais de 130 parágrafos operacionais – e vários outros white papers para implementar uma plataforma orientada para a Maioria Global, que vai da segurança coletiva à conectividade generalizada, acordos comerciais sem armas e primazia geopolítica. Será um caminho longo, sinuoso e espinhoso.
Avançar, da Ásia para o mundo muçulmano
A sessão BRICS Outreach foi um dos destaques surpreendentes de Kazan: uma grande mesa redonda que reencenou o marco pós-colonial de Bandung 1955 com esteroides, com o presidente russo Vladimir Putin abrindo os procedimentos e passando a palavra aos representantes das outras 35 nações, incluindo a Palestina.
A primeira rodada de expansão do BRICS no ano passado concentrou-se principalmente na Ásia Ocidental e no nordeste da África (Irã, Emirados Árabes Unidos, Egito e Etiópia, com a Arábia Saudita ainda decidindo seu status final). Agora, a nova categoria de “parceiros” – 13 membros – inclui, entre outros, quatro potências do Sudeste Asiático, incluindo Malásia e Indonésia, as duas maiores potências do Heartland, Cazaquistão e Uzbequistão, e a Turquia, membro da OTAN.
As nações de maioria muçulmana estão por toda parte como parte da iniciativa do BRICS; paralelamente, a Ásia como um todo está rapidamente se tornando o principal território do BRICS.
O debate aprofundado sobre como desenvolver um novo sistema financeiro e de pagamento global praticamente do zero – um dos principais pilares da desocidentalização – tem sido incansável em toda a matriz do BRICS desde fevereiro. No início de outubro, o Ministério das Finanças da Rússia anunciou o lançamento do BRICS Bridge – inspirado no Projeto mBridge: uma plataforma de pagamento digital para o comércio internacional em moedas nacionais.
Os hegemons ocidentais já estão assustadas. O Banco de Compensações Internacionais (BIS), com sede na Suíça, está agora pensando em fechar a mBridge – apoiada, entre outros, por bancos comerciais dos membros do BRICS China e Emirados Árabes Unidos, da parceira do BRICS Tailândia, da quase membro do BRICS Arábia Saudita e da Autoridade Monetária de Hong Kong.
A desculpa é “riscos geopolíticos” – um eufemismo para o mBridge dificultar a aplicação de sanções unilaterais e ilegais dos EUA e da UE. Isso está relacionado, por exemplo, ao fato de o gigante bancário global HSBC ter aderido oficialmente ao sistema de pagamento interbancário transfronteiriço da China (CHIPS), que é semelhante ao SPFS russo. Da CHIPS/SPFS para a BRICS Bridge é apenas um pequeno passo.
A questão principal – uma preocupação séria para a Maioria Global – é como resolver os superávits e déficits comerciais. Quando se trata de iniciativas como o BRICS Bridge e o BRICS Pay – o teste do cartão BRICS Pay foi realizado uma semana antes de Kazan – essa não é uma questão técnica.
O que importa não é tanto como enviar uma moeda, mas o que fazer com essa moeda na outra ponta. É um assunto eminentemente político, mas há maneiras de contorná-lo, pois o sistema SWIFT predominante, controlado pelo Ocidente, é muito primitivo.
Os grupos de trabalho do BRICS também deram muita atenção à facilitação de investimentos; esses são sistemas abertos, bons para os membros e parceiros do BRICS. Quando empresas de qualquer latitude começarem a se unir, a massa crítica para crescimento/investimento estará a um tiro de distância.
Tudo isso incorpora o espírito do BRICS que começará a funcionar em 2024 – impulsionado pela presidência russa – como um laboratório global, testando todos os modelos possíveis, antigos e novos, a serem aplicados de forma multinodal. Diplomaticamente, a Declaração de Kazan afirmou que novas abordagens devem ser apresentadas à ONU e ao G20; no entanto, realisticamente, não há evidências de que o bloco ocidental coletivo as receberá de braços abertos.
Os detalhes da desdolarização
Além de estabelecer os 13 novos parceiros – constituindo uma grande zona transcontinental e de fato do BRICS – Kazan avançou em duas plataformas importantes: BRICS Clear e a BRICS (Re)Insurance Company.
O BRICS Clear é um sistema multilateral de liquidação/compensação tanto para o comércio do BRICS quanto para o comércio entre o BRICS e seus parceiros (atualmente, aplica-se a 22 nações). O principal objetivo, mais uma vez, é contornar o SWIFT.
O BRICS Clear usará moedas nacionais para o comércio internacional. Tudo será transacionado por meio de uma stablecoin – uma unidade de conta – administrada pelo NDB, o banco do BRICS com sede em Xangai.
Como destacou o grande economista francês Jacques Sapir, “o comércio exige serviços de seguro (tanto para o contrato em si quanto para o transporte); esses serviços de seguro envolvem atividades de resseguro. Com a BRICS (Re)Insurance Company, o BRICS está construindo sua independência das companhias de seguros ocidentais”.
O BRICS Clear e o BRICS (Re)Insurance, a curto e médio prazo, terão enormes consequências para o comércio global e para o uso de dólares americanos e euros. Os fluxos comerciais intra-BRICS e entre os parceiros do BRICS – que já representam pelo menos 40% do total global – podem aumentar exponencialmente. Paralelamente, as empresas de seguro e resseguro controladas pelo Ocidente perderão negócios.
Isso é a desdolarização na prática – sem dúvida, o Santo Graal do BRICS. É claro que a Índia e o Brasil nunca se referem à desdolarização da mesma forma que a Rússia, a China e o Irã, mas eles apoiam o BRICS Clear.
Sapir prevê que, até 2030, o efeito Clear do BRICS pode resultar na queda da participação do dólar nas reservas do Banco Central “de 58% para cerca de 35-40%”. Significativamente, isso implicaria em “vendas maciças de títulos do Tesouro, causando um colapso do mercado de títulos públicos e dificuldades significativas para o Tesouro dos EUA refinanciar a dívida dos Estados Unidos”. O Hegemon não aceitará isso de ânimo leve, para dizer o mínimo.
Experimentos de laboratório contra-atacando a arrogância
Esses avanços geoeconômicos do BRICS – chame-os de experimentos de laboratório – espelham golpes diplomáticos como o da Índia e da China, mediados pela Rússia, que anunciaram, na véspera de Kazan, sua intenção de resolver problemas bilaterais no Himalaia para avançar a agenda unificadora e pan-cooperativa do BRICS.
A solução de questões geopolíticas entre os países-membros é uma das principais prioridades do BRICS. O exemplo China-Índia deve se traduzir em Irã-Arábia Saudita quando se trata de seu envolvimento no Iêmen e Egito-Etiópia quando se trata da controversa construção de uma grande barragem no Nilo. Os sherpas do BRICS admitem abertamente que o BRICS precisa de um mecanismo institucional interno para resolver problemas sérios entre os estados-membros – e, eventualmente, entre os parceiros.
E isso nos leva à tragédia incandescente definitiva: as ofensivas militares de Israel em Gaza, na Palestina, no Líbano, no Iêmen, na Síria e no Irã.
Os sherpas do BRICS revelaram que dois cenários estavam sendo ativamente discutidos nas sessões fechadas, bem como nas reuniões bilaterais. O primeiro prevê uma Guerra Quente Irã-Israel, com o Líbano transformado em um grande campo de batalha, levando a uma “reação em cadeia” envolvendo vários atores árabes.
O segundo cenário prevê uma crise pan-ocidental na Ásia, envolvendo não apenas as nações vizinhas, mas o que se transformaria em coalizões – uma pró-árabe e outra pró-israelense. É de se perguntar onde atores duvidosos como o Egito e a Jordânia se encaixariam. Não está claro como o BRICS, como uma organização multilateral, reagiria a ambos os cenários.
A terrível realpolitik não parou em seus trilhos para ver o trem de alta velocidade do BRICS sair da estação de Kazan. Israel realizou seu ataque insignificante contra o Irã logo em seguida, e o Ocidente coletivo declarou as eleições na Geórgia nulas e sem efeito porque não gostou do resultado, embora a OSCE tenha emitido um relatório racional sobre o assunto.
A incompreensão coletiva do Ocidente sobre o que aconteceu em três dias históricos em Kazan apenas destacou sua surpreendente arrogância, estupidez e brutalidade. Essa é precisamente a razão pela qual a matriz BRICS está trabalhando tão arduamente para criar os lineamentos de uma nova e justa ordem internacional e, apesar de uma série de desafios, continuará a florescer.
Autor: Pepe Escobar
Fonte: https://thecradle.co/articles/brics-post-kazan-a-laboratory-of-the-future
Via: https://sakerlatam.blog/brics-pos-kazan-um-laboratorio-do-futuro/
