Offline
Congresso do PC russo restaura a verdade histórica sobre Stalin e repudia informe de Khrushchev
Por Administrador
Publicado em 09/07/2025 16:38
Novidades

O recém concluído XIX Congresso do Partido Comunista da Federação Russa, realizado em meio às comemorações dos 80 anos da vitória sobre o nazismo, três anos da guerra contra a expansão da Otan e com a Rússia sob 30.000 sanções, aprovou a “restauração da plena justiça histórica sobre Stalin”, repudiou o infame “relatório de Khrushchev” ao Partido Comunista da União Soviética (PCUS) e conclamou o presidente Putin a devolver a Volvogrado seu nome heróico de Stalingrado.

 

Chegou a hora de declarar especificamente a necessidade de restaurar a plena justiça histórica em relação a Joseph Vissarionovich Stalin”, convocou o PCRF, liderado pelo veterano Gennady Zyuganov.

Joseph Stalin ocupa um lugar especial na memória do povo. Sua imagem está entre os grandes ancestrais que criaram a glória e o poder da Pátria, salvaram o nosso povo da escravidão e da morte. Stalin está na mesma linha de Alexander Nevsky e Dmitry Donskoy, Kuzma Minin e Dmitry Pozharsky, Ivan III e Pedro, o Grande, Alexander Suvorov e Mikhail Kutuzov. Seu nome está para sempre inscrito na história, ao lado do nome do fundador do Estado soviético, Vladimir Lenin”, afirma a resolução.

 

Milhões de patriotas – acrescenta – entraram em combate mortal com a escória fascista com o grito de vitória: “Pela Pátria! Por Stalin!”.

Hoje, quando o militarismo da OTAN intensifica a agressão contra a Rússia, Vladimir Lenin e Joseph Stalin estão connosco nas fileiras dos lutadores pela liberdade e independência de nossa Pátria.”

O povo soviético jamais renunciou a Stalin. A imagem de um líder exigente e justo foi cuidadosamente preservada nos corações dos comunistas e dos não partidários. ‘Stalin não é para vocês!’ – diziam os trabalhadores aos burocratas decadentes, canalhas e parasitas, saqueadores da propriedade socialista.”

 

Os comunistas russos consideraram o “relatório de Khrushchev” de 1956 “erróneo e politicamente tendencioso”, com “fatos falsificados e falsas acusações” contra Stalin, “distorcendo a verdade sobre o seu Estado e suas atividades partidárias”.

Na esperança de popularidade barata, [Khrushchev] submeteu os resultados de 30 anos de liderança de Stalin à difamação generalizada”.

A desenfreada campanha anti-Stalin desferiu um golpe colossal na autoridade do partido e criou confusão moral e política na sociedade soviética. Uma profunda cisão foi semeada na comunidade socialista. A ruptura das relações da URSS com a República Popular da China e a República Popular da Albânia foi predeterminada. Isso marcou o início de uma dolorosa crise no movimento comunista internacional. Antissoviéticos de todos os tipos, agências de inteligência ocidentais e os notórios “dissidentes” se armaram com um “trunfo” na guerra de informação contra nosso país e o socialismo”, afirma a recém aprovada resolução dos comunistas russos.

 

A resolução também cita o lendário Comissário do Povo stalinista, Marechal da União Soviética D. F. Ustinov: “Nenhum inimigo nos causou tantos problemas quanto Khrushchev com sua política em relação ao passado do nosso partido e Estado, bem como em relação a Stalin.”

O marxismo-leninismo ensina que para os comunistas existe apenas um caminho verdadeiro – o caminho da verdade histórica. Ela deve ser conhecida, defendida e restaurada”, aponta a resolução, observando que a vida e a luta de Stalin, como a de qualquer figura histórica, foram repletas de deficiências e contradições. Mas a correção dos erros e erros de cálculo cometidos foi, em muitos casos, iniciada por ele mesmo, o que criou a base para o fortalecimento da legalidade socialista.

O papel de Stalin na defesa do caminho leninista, na garantia da unidade dos comunistas, no desenvolvimento do poderio industrial da URSS e na organização da resistência à Europa fascista” e para “a Grande Vitória sobre o nazismo alemão e o militarismo japonês” são incomensuráveis frente aos custos conhecidos dos erros atribuídos a Stalin, continua a resolução. “Atribuir fracassos a uma pessoa, mesmo que excepcional, é incompatível com o partido ou com a compreensão científica da história”.

 

Sobre uma apreciação mais correta e plena sobre os méritos de uma figura histórica, o PCRF se refere à “sábia posição do Partido Comunista da China sobre a relação entre os méritos e os erros de Mao Zedong”. (Que, aliás, se baseou na própria avaliação de Mao, frente ao relatório Krushev, sobre os méritos e erros de Stalin).

 

A resolução também registou que, sob Chernenko, nos 40 anos da vitória sobre Hitler, o PCUS se aproximou de rever o revisionismo Khrushchevita, mas isso não seguiu adiante e, em 1985, a ascensão de Gorbachev serviu como ponto de partida para uma crise artificial no partido e, em seguida, para a destruição criminosa da URSS.

 

A resolução também chama a “continuar o trabalho para perpetuar a memória de J.V. Stalin, estudar e promover o seu legado teórico e prático e atualizá-lo nas atividades do Partido Comunista da Federação Russa e das forças patrióticas de esquerda no estágio atual”.

 

Abaixo, na íntegra a resolução do PCFR

 

Resolução do XIX Congresso do Partido Comunista da Federação Russa “Sobre a restauração da plena justiça histórica em relação a Joseph Vissarionovich Stalin”

 

O passado histórico da Rússia e sua herança soviética despertam crescente interesse público. O nosso país está superando as consequências da droga sufocante do período Gorbachev-Yeltsin. O fato indiscutível está se tornando cada vez mais óbvio: a era de V.I. Lenin e I.V. Stalin testemunhou os principais eventos do século XX – a Grande Revolução Socialista de Outubro, a criação da URSS, a vitória sobre o fascismo alemão e o militarismo japonês, a domesticação do átomo e a conquista do espaço. Foi então, em uma luta feroz com inimigos externos e internos, que se deu a difícil busca pelos caminhos certos para o desenvolvimento do país.

 

Joseph Stalin ocupa um lugar especial na memória do povo. A sua imagem está entre os grandes ancestrais que criaram a glória e o poder da Pátria, salvaram o nosso povo da escravidão e da morte. Stalin está na mesma linha de Alexander Nevsky e Dmitry Donskoy, Kuzma Minin e Dmitry Pozharsky, Ivan III e Pedro, o Grande, Alexander Suvorov e Mikhail Kutuzov. Seu nome está para sempre inscrito na história, ao lado do nome do fundador do Estado soviético, Vladimir Lenin. Milhões de patriotas entraram em combate mortal com a escória fascista com o grito de vitória: “Pela Pátria! Por Stalin!”

 

Hoje, quando o militarismo da OTAN intensifica a agressão contra a Rússia, Vladimir Lenin e Joseph Stalin estão connosco nas fileiras dos lutadores pela liberdade e independência de nossa Pátria.

 

Aprendemos com eles a integridade, a capacidade de pensar e agir. Em seus atos e obras, buscamos respostas para os desafios fatídicos da época. Ganhamos determinação e sabedoria de nossos mentores, coautores do nosso Programa de Vitória.

 

O povo soviético jamais renunciou a Stalin. A imagem de um líder exigente e justo foi cuidadosamente preservada nos corações dos comunistas e dos não partidários. “Stalin não é para vocês!” – diziam os trabalhadores aos burocratas decadentes, canalhas e parasitas, saqueadores da propriedade socialista. Em sua luta pessoal pelo poder, alguns dos seus protegidos caíram no caminho da traição ao grande mestre.

 

Logo após a despedida nacional de J. V. Stalin, o Presidente do Conselho de Ministros da URSS, G. M. Malenkov, propôs, em uma reunião do Presidium do Comitê Central do PCUS, “cessar a política de culto à personalidade”. L. P. Beria manifestou-se a seu favor, defendendo uma condenação interna do falecido líder. No entanto, em julho de 1953, em plenário do Comité Central do partido, essas iniciativas encontraram resistência de A. A. Andreyev, I. F. Tevosyan e outros camaradas. V. M. Molotov expressou de forma persistente e convincente a sua posição de rejeição aos ataques a J. V. Stalin.

 

N. S. Khrushchev apresentou o relatório fechado “Sobre o Culto à Personalidade e Suas Consequências” em 25 de fevereiro de 1956, após a conclusão dos trabalhos do XX Congresso. O texto do relatório não foi submetido à aprovação dos membros do Comité Central e, como resultado, era de natureza muito tendenciosa. Isso violava as normas da vida partidária pelas quais V.I. Lenin lutou energicamente durante os anos de formação da social-democracia russa.

 

Todas as gerações de comunistas devem lembrar-se do testamento do fundador do bolchevismo: “Mais confiança no julgamento independente de toda a massa de trabalhadores do partido: eles, e somente eles, serão capazes de moderar o ardor excessivo de grupos propensos à cisão, serão capazes de incutir neles a ‘boa vontade’ de observar a disciplina partidária com a sua influência lenta, imperceptível, mas persistente, serão capazes de esfriar o ardor do individualismo anárquico, serão capazes de documentar, provar e mostrar a insignificante importância das divergências exageradas por elementos propensos à cisão pelo simples fato de sua indiferença.”

 

Tendo pisoteado os testamentos de Lenin com suas ações, Khrushchev demonstrou plenamente o individualismo anárquico, o ardor e a tendência à cisão. Na esperança de popularidade barata, ele submeteu os resultados de 30 anos de liderança de Stalin à difamação generalizada. A primeira pessoa no PCUS chegou a dizer que Stalin planeava operações militares em todo o mundo e estava envolvido no assassinato de seu amigo mais próximo e companheiro de armas, S. M. Kirov.

 

O alarde em torno da exposição do “culto à personalidade” foi um golpe cruel para os comunistas sinceros. Tornou-se um presente generoso para os inimigos do poder soviético e provocou vacilações entre os amigos e aliados da URSS no cenário mundial.

 

Ao mesmo tempo, a equipe de Khrushchev enfrentou uma escassez objetiva de materiais que desacreditassem o nome e a obra de Stalin. Agora, a realidade do trabalho direcionado para remover documentos genuínos dos arquivos estatais e lançar falsificações foi comprovada de forma confiável. Além disso, nosso camarada, comunista convicto e patriota V. I. Ilyukhin, provou de forma convincente que a prática de “limpeza” de documentos de arquivo foi mantida sob Gorbachev e Yeltsin.

 

A segunda onda de “desestalinização”, ligada às decisões do 22º Congresso do PCUS, causou graves danos à causa do socialismo. A desenfreada campanha anti-Stalin desferiu um golpe colossal na autoridade do partido e criou confusão moral e política na sociedade soviética. Uma profunda cisão foi semeada na comunidade socialista. A ruptura das relações da URSS com a República Popular da China e a República Popular da Albânia foi predeterminada.

 

Isso marcou o início de uma dolorosa crise no movimento comunista internacional. Antissoviéticos de todos os tipos, agências de inteligência ocidentais e os notórios “dissidentes” se armaram com um “trunfo” na guerra de informação contra o nosso país e o socialismo.

 

O marxismo-leninismo ensina que para os comunistas existe apenas um caminho verdadeiro – o caminho da verdade histórica. Ela deve ser conhecida, defendida e restaurada. A vida e a luta de Stalin, como a de qualquer figura histórica, foram repletas de deficiências e contradições. Mas a correção dos erros e erros de cálculo cometidos foi, em muitos casos, iniciada por ele mesmo, o que criou a base para o fortalecimento da legalidade socialista.

 

Mesmo na sua totalidade, os custos conhecidos na vida do partido e do país são incomensuráveis com o papel de Stalin na defesa do caminho leninista, na garantia da unidade dos comunistas, no desenvolvimento do poderio industrial da URSS e na organização da resistência à Europa fascista. A sua contribuição para a Grande Vitória sobre o nazismo alemão e o militarismo japonês é colossal. Atribuir fracassos a uma pessoa, mesmo que excepcional, é incompatível com o partido ou com a compreensão científica da história.

 

A errónea natureza das ações de Khrushchev foi reconhecida pela liderança do partido e do Estado. Como resultado, ele foi destituído dos seus cargos. A linha de se recusar a condenar Stalin indiscriminadamente sempre existiu. Um ponto de referência digno aqui foi a sábia posição do Partido Comunista da China sobre a relação entre os méritos e os erros de Mao Zedong.

 

Durante os anos da liderança do partido e do país por L.I. Brezhnev, o tema do “culto à personalidade” deixou de dominar nas avaliações do papel histórico de I.V. Stálin. Uma série de medidas importantes foram preparadas por iniciativa de K. U. Chernenko, na véspera do 40º aniversário da Grande Vitória. No entanto, a restauração da plena justiça histórica não ocorreu. A eleição de M. S. Gorbachev como Secretário-Geral no plenário de março de 1985 do Comité Central do PCUS serviu como ponto de partida para uma crise artificial no partido e, em seguida, para a destruição criminosa da URSS.

 

No trabalho do PCFR, a “desmistificação” de I. V. Stalin por Khrushchev foi repetidamente avaliada como politicamente prejudicial e moralmente perversa. Para os verdadeiros comunistas e nossos apoiantes, a veracidade das palavras do lendário Comissário do Povo stalinista, Marechal da União Soviética D. F. Ustinov, é óbvia: “Nenhum inimigo nos causou tantos problemas quanto Khrushchev com a sua política em relação ao passado do nosso partido e Estado, bem como em relação a Stalin.”

 

O Partido Comunista da Federação Russa, sendo o sucessor ideológico do POSDR – POSDR(b) – PCR(b) – VKP(b) – PCUS – PC RSFSR, é consistente na luta contra as falsificações da história da grande era soviética. Chegou a hora de declarar especificamente a necessidade de restaurar a plena justiça histórica em relação a Joseph Vissarionovich Stalin.

 

O XIX Congresso do Partido Comunista da Federação Russa considera necessário:

 

avaliar como erróneo e politicamente tendencioso o relatório de N.S. Khrushchev “Sobre o Culto à Personalidade e Suas Consequências”, na reunião fechada de delegados do XX Congresso do PCUS em 25 de fevereiro de 1956. O texto do relatório contém fatos falsificados e falsas acusações contra I.V. Stalin, distorce a verdade sobre seu Estado e suas atividades partidárias;

 

reconhecer as resoluções e decretos do 22º Congresso do PCUS como destrutivos e causadores de grandes danos à construção socialista na URSS e ao movimento comunista mundial em termos de avaliação do papel e do lugar de Stalin na história do partido e do país;

 

apelar ao Presidente da Federação Russa, V.V. Putin, para que sejam devolvidos à cidade de Volgogrado e à região de Volgogrado seus nomes heróicos – Stalingrado e região de Stalingrado. As decisões de renomeá-las foram tomadas de forma irracional. Elas não atendem aos interesses de preservar a memória histórica e cumprir as tarefas estratégicas da Rússia – vitória sobre o neonazismo, proteção da soberania e segurança nacional;

 

os comités do Partido Comunista da Federação Russa de todos os níveis e os serviços de informação do partido devem usar ativamente as avaliações desta resolução ao cobrir tópicos atuais da luta ideológica. Desenvolver e implementar um curso de treino apropriado no sistema de educação político-partidária;

 

continuar o trabalho para perpetuar a memória de J.V. Stalin, estudar e promover o seu legado teórico e prático e atualizá-lo nas atividades do Partido Comunista da Federação Russa e das forças patrióticas de esquerda no estágio atual.

 

 

 

Fonte: https://horadopovo.com.br/congresso-do-pc-russo-restaura-a-verdade-historica-sobre-stalin-e-repudia-informe-de-khrushchev/

 

 

Comentários