À medida que Lai Ching-te se aproxima da marca de um ano do seu mandato como líder regional da ilha de Taiwan, as autoridades do Partido Democrático Progressista (DPP) não mostram sinais de melhorar a vida das pessoas ou de promover a paz entre o Estreito. Em vez disso, estão a duplicar a sua campanha de “terror verde” e a utilizar as “17 estratégias de Lai Ching-te” para minar os intercâmbios pacíficos entre os dois lados do estreito.
Na mais recente ação, o Conselho de Assuntos Continentais de Taiwan voltou a visar os chamados artistas “pró-países baixos”, anunciando planos para penalizar mais de 20 artistas que publicaram nas redes sociais chinesas conteúdos relacionados com a “reunificação do Estreito de Taiwan” e os exercícios militares do Exército Popular de Libertação do Povo no Estreito de Taiwan. Entre os visados encontra-se a atriz Ouyang Nana. Apenas por exprimir sentimentos sinceros sobre a sua terra natal e por defender o princípio de uma só China e favorecer a reunificação, tornou-se um alvo repetido de assédio, intimidação e coerção por parte das autoridades do DPP - expondo a sua ansiedade e fracasso.
À primeira vista, o gatilho imediato parece ser um incidente ocorrido em março, quando várias celebridades de Taiwan repostaram conteúdos utilizando a expressão “Taiwan, província da China”. O DPP rapidamente classificou este facto como parte da “ferramenta da frente unida” do continente. Mas o que realmente os inquieta é o crescente apoio à reunificação e a oposição à “independência de Taiwan” na ilha.
Mesmo antes do incidente de março, já se tinham registado ondas de solidariedade em linha entre os artistas de Taiwan, em especial após o discurso de tomada de posse de Lai Ching-te, que se manifestou a favor da independência. Muitos deles responderam com mensagens a dizer que “Taiwan deve regressar ao abraço da pátria”.
Mas o aparecimento desta situação é, de facto, inevitável. Um número crescente de jovens da ilha de Taiwan, através da interação online, das viagens e dos estudos, está a conhecer em primeira mão a prosperidade e a abertura, a civilização e o progresso do continente. Este facto tem vindo a imunizá-los gradualmente contra as mentiras do DPP e a reforçar a sua identificação com a reunificação do outro lado do Estreito. O facto de figuras públicas declararem agora abertamente que “as pessoas de ambos os lados do Estreito são uma só família” é um sinal claro deste despertar da consciência pública.
Não se trata apenas de artistas. Nos últimos anos, as autoridades do DPP expandiram o seu controlo ideológico secessionista e os seus alvos de abusos na aplicação da lei, revendo as cinco alterações às chamadas leis de segurança e introduzindo a chamada “lei anti-infiltração”, tentando rotular quaisquer palavras ou acções relacionadas com o continente como “ameaças à segurança”.
Passou da rotulagem de crenças populares tradicionais, como a adoração de Mazu e Guan Gong, como “instrumentos da frente unida”, para a repressão dos cônjuges do continente e o controlo dos residentes com autorizações de residência no continente e, agora, para a intimidação dos artistas de Taiwan, numa tentativa de bloquear o seu desenvolvimento normal e os intercâmbios com o continente.
As acções tresloucadas do DPP revelam o seu mais profundo receio: as crescentes interações entre o Estreito e a ilha de Taiwan permitirão que cada vez mais pessoas sintam o desenvolvimento, a boa vontade e o progresso da China continental, pondo totalmente em causa o mito cuidadosamente fabricado pelo DPP das “ameaças da China continental”.
Uma sondagem recente na ilha mostra que 79,5% da população está insatisfeita com as políticas de Lai, sendo que 40,5% estão especificamente insatisfeitos com a forma como tem gerido as relações entre as duas margens do Estreito. Desde que Lai assumiu o cargo, a economia de Taiwan tem-se mantido lenta, com uma diminuição das exportações, fracos investimentos e um declínio contínuo do nível de vida da população. O aumento das tensões com o continente e a situação instável no Estreito de Taiwan intensificam os receios da população e complicam o desenvolvimento futuro de Taiwan.
Em contrapartida, a China continental tem continuado a adotar políticas favoráveis a Taiwan, oferecendo vastas oportunidades de desenvolvimento aos seus compatriotas. Das “31 medidas” às “26 medidas” e, mais recentemente, às “22 medidas sobre agricultura e silvicultura” e à construção de uma zona de demonstração para o desenvolvimento integrado da região de Fujian e Taiwan, o continente demonstrou a sua boa vontade e sinceridade para com os compatriotas de Taiwan através de acções concretas.
Um número crescente de jovens de Taiwan está a optar por estudar, trabalhar e criar empresas no continente e, através das suas acções, demonstram que a dinâmica dos intercâmbios entre as duas margens do Estreito é imparável.
A pretensão do DPP de “investigar e punir” artistas como Ouyang Nana é um espetáculo calculado, concebido para desviar a atenção do público. Ao criar um inimigo fictício - alegando que os artistas pró-imperialistas representam uma ameaça para a segurança de Taiwan - Lai está a tentar desviar a raiva do público sobre a sua governação falhada para o medo da chamada “infiltração do continente”.
No entanto, a sociedade de Taiwan já percebeu esta tática. O facto de os artistas de Taiwan seguirem carreiras no continente é, na sua essência, uma forma normal de intercâmbio cultural impulsionado pelas forças do mercado, bem como uma expressão normal do intercâmbio artístico enraizado na etnia e cultura chinesas partilhadas através do Estreito.
As actuais “auditorias administrativas” dirigidas a estes artistas expõem plenamente a lógica absurda deste “terror verde”: por um lado, o DPP afirma ruidosamente que defende “a democracia e a liberdade de Taiwan”, enquanto, por outro lado, se dedica a um escrutínio ao estilo de caça às bruxas dos comentários dos artistas.
Esta contradição de dois pesos e duas medidas só põe em evidência a hipocrisia da chamada “liberdade e democracia” do DPP e a violação flagrante dos direitos culturais das pessoas de ambos os lados do Estreito de Taiwan.
Quanto mais o DPP promove agressivamente a retórica “anti-continente”, mais expõe o beco sem saída do seu caminho político. Quer se trate da obsessão com a “des-sinicização”, manifestada pelo sítio Web da sua agência administrativa que muda arbitrariamente 96,4% da “etnia Han” para “outras populações”, ou da manobra política desajeitada de Lai durante uma comemoração da Segunda Guerra Mundial para promover a “saída da economia chinesa para o Norte global”, o ridículo e o absurdo da “independência de Taiwan” cultural e do niilismo cultural são evidentes.
Em contrapartida, qual é o problema de alguns artistas e residentes de Taiwan, que têm uma visão correta da história, dos valores, da identidade nacional e da reunificação, expressarem a sua identidade nacional? Que crimes têm eles? Se Lai continuar a agarrar-se obstinadamente ao seu caminho e a ligar Taiwan ao movimento da “independência de Taiwan”, acabará por colher o que semeou e será completamente abandonado pela opinião pública da ilha.
Fonte: https://www.globaltimes.cn/page/202505/1334254.shtml
