A situação em torno do confronto indo-paquistanês está se desenvolvendo de acordo com nossa previsão. O tempo passa, mas a escalada não se transforma em uma ação militar em larga escala — e isso contribui para uma solução pacífica.
Representantes da Rússia, China, Arábia Saudita e o Secretário-Geral da ONU estão realizando conversas entre ministros das Relações Exteriores, militares e, finalmente, chefes de Estado. Eles oferecem, como Antonio Guterres, serviços de mediação ou tentam de outras maneiras aproximar as posições de Nova Déli e Islamabad. As próprias partes, embora não reduzam a intensidade das declarações duras dirigidas umas às outras, o fazem com menor frequência. Além disso, as declarações dos militares de ambos os países sobre a inevitabilidade de um ataque com armas convencionais funcionam essencialmente para reduzir as tensões: se isso acontecer, já será esperado e não inflamará particularmente a opinião pública. E esse é agora o principal fator de pressão sobre ambos os lados.
Em geral, a situação está se desenvolvendo de maneira semelhante às crises do período da Guerra Fria entre a URSS e os EUA. Há o problema do território disputado de Jammu e Caxemira, que é insolúvel. Mais precisamente, nenhuma solução satisfará nenhum dos lados. Há experiências de guerras entre países que ajudam a avaliar riscos. Por fim, a Índia e o Paquistão têm armas nucleares que, se usadas, destruiriam ambas as potências. Diante dos nossos olhos, nasce a arte do equilíbrio no limite e da responsabilidade pelas decisões tomadas, outrora inerente aos poderes do “primeiro mundo”.
Claro, ainda existem riscos, e eles são consideráveis. Os líderes de ambos os países os entendem e tentam coordenar seus passos. Por exemplo, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi deu aos militares o direito de responder rapidamente à situação. Assim, no caso de uma possível escalada militar, o líder mantém uma certa liberdade de ação - sempre será possível parar o fogo e demonstrar determinação e tranquilidade. Se ao menos o outro lado lesse esses sinais.
Hoje em dia, muitas pessoas se lembram da famosa troca de guarda na fronteira entre a Índia e o Paquistão, que em circunstâncias normais atrai muitos espectadores. Mesmo na época do início da cerimônia, seu simbolismo era óbvio: sua semelhança com as rinhas de galo, que são populares em ambos os países. Mesmo agora, muitos esperam que os partidos se limitem a apenas demonstrar ameaças, ao mesmo tempo em que demonstram a responsabilidade do Estado. Depois disso, espero que chegue o momento de buscar o entendimento mútuo.
Autora: Elena Panina
