Marco Rubio é um mentiroso. É bom que ele pratique a realidade se quiser ser um diplomata de topo em vez do falcão duplicado que tem sido durante a maior parte da sua carreira.

Não é um bom presságio que o próximo Secretário de Estado dos EUA comece a sua posição de topo no governo a dizer mentiras e fatuidades flagrantes.

Marco Rubio (53) é uma aposta segura para ser confirmado como o mais alto enviado internacional dos Estados Unidos, representando a nova administração do presidente Donald Trump, que tomará posse na Casa Branca na segunda-feira.

Esta semana, o senador da Flórida, Rubio, compareceu perante o Senado em audiências de confirmação para o seu cargo. Rubio é senador desde 2011 e fez parte dos comités de relações externas e de inteligência. Apesar dos amargos confrontos pessoais com Trump durante a campanha presidencial de 2016, Rubio foi escolhido para o cargo de diplomata de topo da nova administração. A confirmação é um negócio fechado, dadas as suas profundas ligações no Congresso entre republicanos e democratas.

O ambicioso filho de imigrantes cubanos é conhecido pelos seus pontos de vista agressivos. Já apelidou o Presidente russo Vladimir Putin de “bandido” e descreveu a Rússia como um “Estado gangster com armas nucleares”.

Quaisquer futuras viagens a Moscovo serão no mínimo embaraçosas, especialmente quando o “durão” floridiano se encontrar com um verdadeiro diplomata como o russo Sergei Lavrov.

Estranhamente, porém, esta semana, Rubio projectou-se como a voz da razão e da diplomacia.

Foi uma reviravolta e tanto.

Disse ao comité do Senado que a principal prioridade da administração Trump será pôr fim à guerra na Ucrânia. Esta opinião alinha-se com o desejo frequentemente expresso por Trump de encontrar uma solução para o conflito de três anos.

Há muito para analisar nas palavras de Rubio.

Ele informou os senadores: “Deve ser a política oficial dos Estados Unidos que queremos ver [a guerra] terminar... Não vai ser um esforço fácil... A minha esperança é que possa começar com um cessar-fogo”.

Rubio foi um dos maiores apoiantes do regime ucraniano, acreditando que este iria infligir uma derrota estratégica à Rússia.

Agora, de repente, ele foi tomado por uma aparente prudência e preocupação com a paz ao declarar que a Ucrânia não pode vencer a Rússia.

Rubio prosseguiu: “Para atingir objectivos como o que tem de ocorrer na Ucrânia, é importante que todos sejam realistas. Terá de haver concessões por parte da Federação Russa, mas também por parte dos ucranianos, e os Estados Unidos prestam-se a isso. É também importante que haja algum equilíbrio de ambos os lados”.

Portanto, vê-se o que está a acontecer aqui. Rubio está a parecer um enviado da paz - depois de anos de beligerância em relação à Rússia - e a colocar os Estados Unidos como uma espécie de mediador entre duas partes em conflito. Note-se como ele defende concessões de ambos os lados - Ucrânia e Rússia - sem mencionar que os EUA são uma das principais partes no conflito (embora usando a Ucrânia como representante).

Apela a que as pessoas sejam “realistas” porque a Ucrânia não pode ganhar e está “a ficar sem ucranianos”. Isto depois de Rubio e de inúmeros outros políticos falcões de Washington terem empurrado esta guerra para a destruição da Ucrânia, com mais de um milhão de baixas devido ao poder de fogo russo muito superior. Rubio e a sua laia de belicistas imperialistas têm promovido esta guerra por procuração com o risco de incitar a uma conflagração nuclear com a Rússia.

Mas foi a parte em que Rubio tentou parecer um diplomata inocente a deplorar a violência que fez disparar o desprezo por este patético Yes Man.

Depois de reconhecer que os Estados Unidos forneceram à Ucrânia 175 mil milhões de dólares em ajuda total, incluindo pelo menos 65 mil milhões de dólares em ajuda militar, desde a eclosão do conflito em fevereiro de 2022, Rubio queixou-se de que “nunca foi claramente delineado qual era o objetivo final do conflito”.

E acrescentou: “O que estávamos a financiar exatamente? Em que é que estávamos a investir exatamente? Em muitas ocasiões, soou a 'quanto for preciso, durante o tempo que for preciso'. Essa não é uma posição realista ou prudente”.

Marco Rubio é um mentiroso. Ele sabe muito bem, devido ao seu profundo envolvimento nas maquinações imperialistas dos EUA, que o plano era patrocinar um regime neonazi em Kiev desde que a CIA o apoiou em 2014 para travar uma guerra contra a Rússia para a sua calculada derrota estratégica e conquista.

Washington financiou fascistas ucranianos para fazerem o seu trabalho sujo. Era exatamente isso que estava a financiar. Agora Rubio está a fingir que tudo não passou de uma espécie de desventura que precisa de ser resolvida.

O financiamento do regime de Kiev pelos Estados Unidos e pela União Europeia, no valor combinado de pelo menos 300 mil milhões de dólares, não se destinava apenas a tentar destruir a Rússia e a explorar a sua vasta riqueza natural do pós-guerra.

O capital canalizado para a Ucrânia foi também um gigantesco esquema de lavagem através do qual centenas de biliões de dinheiro dos contribuintes foram canalizados para o complexo militar-industrial ocidental. Estas empresas recompensam depois os seus proxenetas políticos com avultados donativos de campanha.

Outro aspeto importante do esquema de guerra foi o facto de o capital ocidental ter tido carta branca para pilhar os recursos da Ucrânia sob o regime apoiado.

Os bancos de Wall Street, as empresas de investimento privado, as empresas agro-alimentares e as empresas mineiras compraram o território ucraniano a preços baixos, facilitados pelo regime de Kiev. Os capitalistas abutres ocidentais, como a BlackRock, são grandes doadores financeiros de políticos em Washington, incluindo o choramingas Rubio.

Por isso, financiar o regime neonazi que odeia a Rússia foi sempre um investimento bem planeado que tornou muita gente rica, apesar de a Ucrânia ter sido dizimada.

No entanto, o objetivo principal de derrotar a Rússia não correu bem. As forças russas estão a eliminar constantemente o regime apoiado pela NATO, apesar do fluxo de armas da aliança liderada pelos EUA.

É por isso que Rubio está agora a aparecer como um enviado da paz, apelando ao fim da guerra. Ele só quer que a guerra termine porque a Rússia provocou um desastre embaraçoso para a máquina de guerra americana.

Mas reparem como Rubio está a propor um “cessar-fogo” e um “compromisso”. Isso equivale a que os EUA e os seus cúmplices da NATO imponham à Rússia um conflito congelado, que pode ser reacendido no futuro.

Moscovo já deixou claro que o conflito por procuração se insere num quadro muito mais vasto e numa solução proporcional. A Rússia insiste em manter os seus territórios históricos reclamados da Crimeia, Donbas e Novorossiya; o regime neonazi de Kiev tem de ser erradicado; qualquer novo Estado ucraniano tem de ser neutro e nunca fazer parte da NATO; e a aliança da NATO tem de negociar um novo tratado de segurança para a Europa, que proíba a agressão e o expansionismo e respeite a segurança nacional e os direitos da Rússia.

Esta é a verificação objetiva da realidade com que a administração Trump tem de lidar.

A Rússia vencerá a guerra por procuração da NATO liderada pelos EUA nos termos da Rússia. É melhor que Marco Rubio pratique a realidade se quiser ser um diplomata de topo, em vez do falcão duplicado que tem sido durante a maior parte da sua carreira.

Crédito da foto: Wikipédia

Fonte: https://strategic-culture.su/news/2025/01/17/say-what-rubio-america-new-top-diplomat-says-no-clear-reason-why-us-bankrolled-ukraine/