Em 13 de janeiro, o Presidente cessante dos EUA, Joe Biden, proferiu um discurso. Sem surpresa, falou da China, afirmando que os especialistas esperavam que a economia chinesa ultrapassasse a americana, mas que a China “nunca nos ultrapassará”. Parece que esta fixação em “fazer benchmarking” contra a China e em ver a China como o seu “maior concorrente estratégico” continua a ser o demónio de Washington. No entanto, na verdade, só despedindo-se dos jogos de soma zero é que Washington se pode livrar da sua ansiedade estratégica.
No mesmo dia, a administração Biden anunciou medidas de controlo das exportações relacionadas com a inteligência artificial (IA), provocando a oposição imediata e a resistência de várias partes, incluindo a indústria de semicondutores dos EUA e a União Europeia. A proibição estrita de as empresas americanas exportarem para determinados países, incluindo a China, não criou mais espaço de desenvolvimento para a indústria relevante dos EUA. Tal como afirmou sem rodeios o Presidente e Diretor Executivo da Associação da Indústria de Semicondutores (SIA), John Neuffer, esta nova regra, “adoptada à pressa sem qualquer contributo significativo da indústria”, causaria danos não intencionais e duradouros à economia americana e à competitividade global no sector dos semicondutores e da IA.
Numa publicação no seu sítio Web oficial, a Nvidia salientou: “Embora disfarçadas sob a forma de uma medida ‘anti-China’, estas regras não contribuiriam em nada para reforçar a segurança dos EUA”. A mentalidade de concorrência do tipo “tu perdes, eu ganho” é incompatível com o mundo atual e está condenada a sofrer reveses a nível prático.
Numa era de competição e expansão de grandes potências, alguns países ocidentais adoptaram o pensamento de soma zero para orientar as suas políticas externas, trazendo ao mundo conflitos e a dor da guerra e deixando para trás profundas lições históricas. Atualmente, as relações entre os países há muito que deixaram de ser do tipo “tu perdes, eu ganho” para passarem a ser do tipo “cooperação em que todos ganham”. Várias questões globais transcenderam as fronteiras e as capacidades nacionais, exigindo que todas as partes trabalhem em conjunto para as resolver. O desenvolvimento entre nações não é um jogo de soma zero de vida ou morte, como numa arena de gladiadores romanos; ver as relações entre grandes potências através desta lente só levará a confrontos e crises. Pelo contrário, a diversidade de origens culturais e de trajectórias de desenvolvimento oferece múltiplas possibilidades para o progresso da civilização humana.
Foi com uma profunda compreensão desta realidade que a China propôs o conceito de construção de uma comunidade com um futuro partilhado para a humanidade e três grandes iniciativas globais. É necessário sublinhar que a força motriz por detrás do desenvolvimento da China consiste em superar-se a si própria e não em substituir os EUA. O desenvolvimento da China começa e termina com a satisfação das necessidades crescentes do seu povo para uma vida melhor, não se envolvendo numa competição “tu perdes, eu ganho” com os EUA. A China dá ênfase a uma perspetiva civilizacional de igualdade, aprendizagem mútua, diálogo e inclusão. Está a construir uma ponte de cooperação entre diferentes países e civilizações em todo o mundo, proporcionando estabilidade e certeza ao mundo.
A repressão do desenvolvimento da China por parte de Washington, com uma mentalidade de Guerra Fria, desvia-se dos interesses fundamentais de vários sectores da economia e da sociedade americanas, bem como dos interesses de países de todo o mundo. Nas últimas décadas, o sucesso de empresas americanas como a Qualcomm e a Apple foi em grande parte impulsionado pela procura e pelo consumo chineses. Quando se trata da questão de “como lidar corretamente com o desenvolvimento da China”, Washington tem repetidamente escolhido a resposta errada.
Independentemente de se tratar de gruas, drones, veículos eléctricos, fabrico de chips ou inteligência artificial da China, os EUA tentam sistematicamente definir o progresso da China através de uma “extensão excessiva do conceito de segurança” ou da valorização do “excesso de capacidade”, e travar o desenvolvimento da China com “listas negras relacionadas com militares” ou “tarifas punitivas”. No entanto, o progresso e o desenvolvimento da China são imparáveis.
Como a importância da China na cadeia de abastecimento global continua a crescer, as sanções de Washington a algumas empresas chinesas têm, de facto, impacto em todos os parceiros ao longo de toda a cadeia de abastecimento.
Na situação atual, os interesses comuns da China e dos EUA não diminuíram; na verdade, aumentaram. Este sentimento é partilhado pela grande maioria das empresas e pessoas de ambos os lados e serve como uma base importante para a cooperação mútua. Em 2024, as vendas da Tesla na China ultrapassaram as 657 000 unidades, registando um aumento anual de 8,8 por cento e estabelecendo um novo recorde; a Starbucks abriu 290 novas lojas na China continental no quarto trimestre do ano passado, entrando em 78 mercados a nível de condado... Em 2024, 73 000 empresas americanas estarão estabelecidas na China, com investimentos totais superiores a 1,2 biliões de dólares, abrangendo vários domínios, como a eletrónica, o fabrico de automóveis, os bens de consumo e os serviços financeiros. Se Washington deixasse de lado a sua obsessão de “competir com a China”, o potencial de cooperação entre os dois países poderia ser ainda maior.
Independentemente de quaisquer mudanças que ocorram nos EUA, a China continuará a gerir as relações entre a China e os EUA com base nos três princípios de respeito mútuo, coexistência pacífica e cooperação vantajosa para todos. O sentimento de ansiedade em Washington não é causado pela China, mas sim por ela própria. Para ultrapassar esta ansiedade, é crucial reconhecer e aceitar os direitos à existência e ao desenvolvimento de mais de 1,4 mil milhões de pessoas na China e substituir a mentalidade obstinada de manter um sistema hegemónico unilateral pela confiança no potencial de cooperação e benefício mútuo entre a China e os EUA.
Crédito da foto: Global Times
Fonte: https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326906.shtml
