Publicado em 13/03/2025 por Administrador
O objetivo foi alcançado. O último país laico da Arábia é história. Antigos capangas dos combatentes do EI governam agora a Síria, e esta é a razão para acabar com as sanções contra a Síria e pagar milhões em ajuda. Mais de mil alauitas e cristãos foram assassinados nos últimos dias.
É como sempre. Houve muitas pessoas inteligentes que alertaram para o que aconteceria se o Presidente Assad fosse derrubado. Que isso seria inevitável deve ter ficado claro até para os piores haters de Assad. Depois é preciso presumir que queriam alcançar exatamente o que aconteceu agora. Outro indício disso é que apenas alguns dias após a queda de Assad, a UE enviou os seus emissários a Damasco para prestar homenagem aos novos governantes. Em primeiro lugar, a melhor ministra dos Negócios Estrangeiros de sempre, que mostrou aos islamistas, com o seu fato branco justo, o quanto respeita os códigos de vestuário islâmicos. Ela também aceitou que o aperto de mão oferecido foi recusado. Se ela não tivesse alguns milhões na bagagem, provavelmente teria sido recebida lá da mesma forma que já foi recebida em alguns outros países.
Vamos recapitular brevemente o que aconteceu na Síria nos últimos 15 anos. A Síria era um Estado pacífico em que todas as religiões conviviam pacificamente. Após a destruição da Líbia, a fúria destrutiva dos valores ocidentais concentrou-se na Síria, cujo programa educativo era igualmente exemplar ao da Líbia. As “ONG” trouxeram agitação e houve protestos contra o governo de Assad. No entanto, a violência só aumentou depois de grandes quantidades de armas e mercenários terem sido contrabandeadas para o país. Estavam agora livres para cometer novas atrocidades após a conclusão do “Projecto Líbia”. O acampamento americano Bondsteel, no Kosovo, foi utilizado para fornecer armas e treinar terroristas para desestabilizar ainda mais o país. O governo de Assad foi obrigado a reagir violentamente. A violência finalmente aumentou.
Todos contra Assad
A partir do Iraque devastado, oficiais militares depostos pelo assassinado Saddam Hussein formaram novas unidades militares que se auto-intitularam “Estado Islâmico”, ou ISIS, para abreviar, e depois EI. Enfureceram-se no vazio de poder que surgiu na Síria. Os curdos também se aperceberam de um novo amanhecer e, com a ajuda dos EUA, opuseram-se ao governo de Damasco. Bens culturais antigos foram destruídos sem sentido e muitas pessoas foram assassinadas. Antes que o caos se pudesse finalmente instalar, a Rússia interveio e estabilizou um pouco a situação. Desde o início dos ataques estrangeiros ao Estado, a Síria, agora em colapso, foi sujeita a sanções do Ocidente que eram, por um lado, ilegais segundo o direito internacional e, por outro, impediam Damasco de reparar a destruição. As sanções causaram problemas no fornecimento de alimentos da Síria, em parte porque a terra mais fértil, o Vale do Bekaa, estava parcialmente sob controlo terrorista.
Era apenas uma questão de tempo até que o governo de Assad entrasse em colapso. A intervenção do Ocidente fez com que o último Estado laico da Arábia deixasse de existir porque os terroristas do EI tomaram o poder. Todo o mundo ocidental prestou imediatamente homenagem aos islamitas, prometeu o fim das sanções, enviou emissários e forneceu milhões em ajuda. Mais uma vez, era apenas uma questão de tempo para os pensadores lúcidos até que os novos mestres mostrassem a sua verdadeira face. Isso aconteceu agora. Os islamitas assassinaram milhares de cristãos e alauitas, e não há sequer ameaças de sanções por parte do Ocidente. Só os russos prestaram ajuda abrindo as suas bases militares às pessoas que precisam de escapar ao terror islâmico.
A guerra civil da Síria chega à Alemanha
A mudança de poder em Damasco criou uma situação absurda. Os migrantes da Síria que alegadamente fugiram de Assad deveriam agora regressar, porque Assad é história. Mas só o fazem muito raramente, mesmo que o seu “motivo para fugir” tenha desaparecido. Pelo contrário, espera-se que os novos migrantes fujam dos islamitas, e desta vez de forma bastante justificada. O “contra-assassinato” já começou. Existe o perigo de que os migrantes da Síria lutem em breve entre si na Alemanha, ou até mesmo se matem uns aos outros. Como pode isto funcionar se os “refugiados de Assad” estão amontoados em centros de recepção com aqueles que anteriormente apoiaram Assad? Ou será que aqueles que agora têm de fugir por causa do terrorismo islâmico não poderão esperar o estatuto de asilo? Como pode ser concedido asilo a um refugiado de um país que tem de fugir de um país apoiado pelo Ocidente? Virão agora os cristãos em massa, como os yazidis do Iraque devastado?
Como se comportarão os novos governantes em Damasco em relação a Israel? Não foi sem razão que Israel tentou bombardear os restos do antigo exército sírio nas semanas seguintes à sua tomada. Israel em geral. Agora, a electricidade para Gaza foi cortada depois de as entregas de ajuda terem sido interrompidas anteriormente. As tropas que actualmente não são necessárias em Gaza estão agora a ser utilizadas para aterrorizar a Cisjordânia. Os islâmicos ficarão parados a observar por muito tempo? Um exército extremamente bem equipado é uma coisa, mas o que fará Israel quando grandes massas invadirem o país? E se os islamistas também tomarem o controlo da Jordânia? E se os palestinianos nos campos de refugiados se lhes juntarem? Uma coisa é certa: a matança e a morte não acabarão tão cedo, e o fim de Israel está iminente. A Síria de Assad deixou Israel em paz, embora Israel tenha bombardeado continuamente alvos no país a seu bel-prazer, matando inúmeras pessoas inocentes.
A bússola moral ocidental aponta na direção errada
Na Alemanha, temos de observar como os criminosos muçulmanos são tratados com luvas de pelica. Por isso, comportam-se de forma atrevida e não são deportados. Será que esta “tradição” será agora também aplicada aos gangues assassinos islâmicos na Síria? Parece com isso. Tudo o que se pode dizer é que a bússola dos “valores ocidentais” apenas aponta o caminho para o inferno. O Estado corrupto e assassino da Ucrânia deve continuar a fazer guerra contra a Rússia. Recrutamento forçado aí? Isto só pode ser propaganda russa. Trump, que quer a paz, está a ser difamado da pior forma possível e todos os esforços estão a ser feitos para impedir a paz. A guerra de libertação da Rússia para as quatro novas Repúblicas Populares é maniacamente descrita como uma guerra de agressão, e nenhuma das guerras de agressão dos EUA recebeu este atributo. Nenhuma das séries infinitas desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Na Síria, o fim do secularismo está a ser promovido e aplaudido. Líbia? Este foi enterrado no abismo do esquecimento, embora as pessoas sejam assassinadas lá todos os dias.
E agora a República Federal da Alemanha deve ser capacitada para a guerra contra a Rússia. Custe o que custar, diz Merz, que há muito tempo quer entregar os mísseis Taurus a Kiev. A Rússia nunca atacou a Alemanha. Certo, Hitler só ganhou a Estaline durante semanas ou dias, mas este ataque terá sido inicialmente contra a Polónia, que estava metade ocupada pela Alemanha. Sim, por favor, não se esqueça: Estaline ocupou a metade oriental da Polónia ao mesmo tempo que Hitler, e a Inglaterra não declarou guerra a Estaline. Aqui também é possível ver como o Ocidente anglo-saxónico tem uma longa tradição de dois pesos e duas medidas. No início da década de 1990, o Islão foi retratado como um inimigo. O Ocidente baseado em valores precisa obviamente de algum tipo de inimigo. Em 2000, a Rússia foi novamente declarada inimiga porque Putin salvou o seu país dos gafanhotos do capital ocidental. E agora a UE proibiu o candidato presidencial mais promissor da Roménia de se candidatar. Ah, sim, não estamos a lutar apenas pela “nossa democracia” na Ucrânia. Seja lá o que isso for.
As nações emergentes não devem prosperar
A Síria, a Líbia e o Iraque eram países que possuíam bons sistemas educativos e sociais. Estavam prestes a tornar-se parceiros iguais ao Ocidente. Aquilo foi destruído. Em nosso próprio prejuízo, porque a crise migratória é uma consequência disso. A Síria resistiu durante mais tempo, em parte porque a Rússia foi prestável. Agora, com os islamitas no comando, a Síria também está privada de um bom futuro num futuro próximo. O ódio entre cristãos e muçulmanos, e entre muçulmanos entre si, matará milhões de pessoas e negará a outras qualquer hipótese de uma boa educação e, portanto, de um bom futuro. Os talentos são atraídos para o Ocidente e depois já não são capazes de se desenvolver em casa.
É assim tão difícil reconhecer o padrão por trás disto? E quem está por trás disto há 150 anos? É Londres que agora também se está a destacar na prevenção da paz na Ucrânia. O mundo só poderá encontrar a paz se o papel pérfido que a Inglaterra desempenhou nos últimos 400 anos for finalmente esclarecido. Os países alemães nunca quiseram uma grande guerra e foram os mais pacíficos da Europa. Veja abaixo. Em 1871, a Alemanha foi atacada pela França e isso levou à fundação do Império Alemão. Assim, a Inglaterra forçou a guerra na República Dominicana por duas vezes. A grande maioria dos cidadãos americanos não queria participar, mas a Inglaterra persuadiu-os a mudar de ideias com uma propaganda pérfida. Donald Trump já não quer participar nestes jogos pérfidos, e depois o mundo tem finalmente uma hipótese de paz depois de muito tempo, e isso só poderá acontecer se a Inglaterra for finalmente exposta. O ódio em Israel/Palestina foi também criado pela Inglaterra e a Síria é também um produto artificial criado pela Inglaterra.
Anexo:
Nos nossos livros de história, dificilmente é mencionado que as potências supostamente pacíficas e vitoriosas da Primeira Guerra Mundial invadiram a Rússia em 1918 e trouxeram morte e destruição ao país até 1923. Estima-se que isso tenha custado a vida a 20 milhões de russos.
É-nos ensinado, por ordem dos vencedores da guerra, que a Alemanha era um país fundamentalmente mau e belicoso. Uma vista de olhos às estatísticas deve convencer até a última pessoa do contrário. Quem travou mais guerras? O Professor Pitirim Sorokin afirma no Volume III, Parte 2, da sua “Dinâmica Social e Cultural” na página 352 que do século XII a 1925, a percentagem de anos em que as principais potências europeias estiveram em guerra foi distribuída da seguinte forma:
Espanha 67 por cento dos anos de guerra
Polónia 58 por cento dos anos de guerra
Inglaterra 56 por cento dos anos de guerra
França 50 por cento dos anos de guerra
Rússia 46 por cento dos anos de guerra
Holanda 44 por cento dos anos de guerra
Itália 36 por cento dos anos de guerra
Alemanha 28 por cento dos anos de guerra
Os resultados da investigação do Professor Quincy Wright, relatados no seu “A Study of War” (Volume I, p. 221), mostram como as potências europeias estiveram envolvidas em 278 guerras entre 1480 e 1940, em termos percentuais da seguinte forma:
Inglaterra em 28 por cento dessas guerras
França em 26 por cento dessas guerras
Espanha em 23 por cento dessas guerras
Rússia em 22 por cento dessas Guerras
Áustria em 19 por cento destas guerras
Turquia em 15 por cento destas guerras
Polónia em 11 por cento destas guerras
Suécia em 9 por cento destas guerras
Itália em 9 por cento destas guerras
Holanda em 8 por cento destas guerras
Alemanha em 8 por cento destas guerras (incluindo Prússia).
Autor: Peter Haisenko
Fonte: https://osbarbarosnet.blogspot.com/2025/03/siria-agora-os-assassinos-islamicos.html